Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 115 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 115Наложение ареста на имущество

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ)
2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. 3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 29.06.2015 № 190-ФЗ, от 14.02.2024 № 11-ФЗ) 4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ) 5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 6. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное имущество, и ответственности за его сохранность, о чем делается соответствующая запись в протоколе. Арестованное имущество подлежит учету и хранению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 29.06.2015 № 190-ФЗ, от 29.12.2022 № 609-ФЗ) 7. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 29.06.2015 № 190-ФЗ) 7.1. При наложении ареста на цифровую валюту, хранение которой осуществляется на материальном носителе или доступ к которой осуществляется посредством информации, зафиксированной на материальном носителе, такой материальный носитель подлежит изъятию. В целях обеспечения сохранности цифровой валюты при наличии технической возможности осуществляется ее перевод на адрес-идентификатор, позволяющий обеспечить сохранность арестованной цифровой валюты, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вид цифровой валюты, ее количество, а в случае перевода цифровой валюты на адрес-идентификатор также адреса-идентификаторы отправителя, получателя и иные данные, необходимые для идентификации операции с цифровой валютой, указываются в протоколе, предусмотренном частью восьмой настоящей статьи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 20.02.2026 № 38-ФЗ) 7.2. При наложении ареста на цифровую валюту операции с арестованной цифровой валютой прекращаются полностью или частично в пределах, определенных судом. Лицо, оказывающее услуги, направленные на обеспечение совершения гражданско-правовых сделок и (или) операций, влекущих за собой переход цифровой валюты от одного обладателя к другому, обязано предоставить информацию об этой цифровой валюте по запросу суда, следователя с согласия руководителя следственного органа или дознавателя с согласия прокурора. (Дополнение частью - Федеральный закон от 20.02.2026 № 38-ФЗ) 8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 29.06.2015 № 190-ФЗ) 9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 38-ФЗ· от 20.02.2026
  2. Изменена· № 11-ФЗ· от 14.02.2024
  3. Изменена· № 609-ФЗ· от 29.12.2022
  4. Изменена· № 190-ФЗ· от 29.06.2015
  5. Изменена· № 23-ФЗ· от 04.03.2013
  6. Изменена· № 87-ФЗ· от 05.06.2007
  7. Изменена· № 92-ФЗ· от 04.07.2003
  8. Изменена· № 58-ФЗ· от 29.05.2002

Комментарий OpenLEX

к статье 115

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика81

  1. КС РФ№ 1733-О от 30.06.2026· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2026 № 1733-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбачева Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частями второй, третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацами вторым и третьим части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбачева Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частями второй, третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацами вторым и третьим части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 46-П от 17.12.2025· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2025 № 46-П по делу о проверке конституционности абзаца пятого статьи 2, абзацев седьмого, девятого и десятого пункта 1 статьи 126, абзацев третьего и пятого пункта 2 статьи 213-11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213-25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7 части 1 статьи 47, части 4 статьи 69-1, частей 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации

    абзаца пятого статьи 2, абзацев седьмого, девятого и десятого пункта 1 статьи 126, абзацев третьего и пятого пункта 2 статьи 213.11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 7 части 1 статьи 47, части 4 статьи 69.1, частей 1 и 15 статьи 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве», части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 2534-О от 30.09.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2025 № 2534-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чернобай Анны Александровны на нарушение ее конституционных прав частью девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью 13 статьи 32 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чернобай Анны Александровны на нарушение ее конституционных прав частью девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью 13 статьи 32 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 1871-О от 17.07.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2025 № 1871-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бибишевой Элеоноры Самвеловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бибишевой Элеоноры Самвеловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 1875-О от 17.07.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2025 № 1875-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положениями статей 58, 73, 115, 140, 171, 220 и 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положениями статей 58, 73, 115, 140, 171, 220 и 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 1883-О от 17.07.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2025 № 1883-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лесненко Натальи Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 76.2 и частью первой статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 25.1, частями четвертой и шестой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лесненко Натальи Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 76.2 и частью первой статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 25.1, частями четвертой и шестой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 1228-О от 29.05.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2025 № 1228-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евтушенко Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евтушенко Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 1262-О от 29.05.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2025 № 1262-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаева Антона Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 334 и пунктом 2 статьи 347 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаева Антона Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 334 и пунктом 2 статьи 347 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 1165-О от 29.04.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.04.2025 № 1165-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бибишева Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бибишева Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 1166-О от 29.04.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.04.2025 № 1166-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Турагентство «Золотой Глобус» на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Турагентство «Золотой Глобус» на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 535-О от 27.02.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2025 № 535-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Присяжного Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Присяжного Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 8-О от 28.01.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2025 № 8-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 111, частями третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 111, частями третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  13. КС РФ№ 46-О от 28.01.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2025 № 46-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яланузян Анны Антраниковны на нарушение ее конституционных прав частями третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яланузян Анны Антраниковны на нарушение ее конституционных прав частями третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  14. КС РФ№ 2957-О от 29.10.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.10.2024 № 2957-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Присяжной Инны Станиславовны на нарушение ее конституционных прав статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Присяжной Инны Станиславовны на нарушение ее конституционных прав статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  15. КС РФ№ 2067-О от 26.09.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.09.2024 № 2067-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «НС Банк» на нарушение его конституционных прав статьями 81, 82 и частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «НС Банк» на нарушение его конституционных прав статьями 81, 82 и частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  16. КС РФ№ 1422-О от 30.05.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2024 № 1422-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горюшина Максима Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьями 90, 115 и 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горюшина Максима Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьями 90, 115 и 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  17. КС РФ№ 887-О от 25.04.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2024 № 887-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белоусовой Полины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетних детей статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белоусовой Полины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетних детей статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  18. КС РФ№ 815-О от 28.03.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2024 № 815-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пустошилова Евгения Федоровича на нарушение конституционных прав ряда лиц частями первой и третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пустошилова Евгения Федоровича на нарушение конституционных прав ряда лиц частями первой и третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  19. КС РФ№ 816-О от 28.03.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2024 № 816-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Канунниковой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями первой и третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Канунниковой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями первой и третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  20. КС РФ№ 817-О от 28.03.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2024 № 817-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дроздовой Елены Борисовны на нарушение ее конституционных прав частями первой и третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дроздовой Елены Борисовны на нарушение ее конституционных прав частями первой и третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  21. КС РФ№ 818-О от 28.03.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2024 № 818-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берсона Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берсона Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  22. КС РФ№ 292-О от 27.02.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 № 292-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новая лизинговая компания» на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новая лизинговая компания» на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»

    Официальный текст
  23. КС РФ№ 234-О от 30.01.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 № 234-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пустошилова Евгения Федоровича на нарушение конституционных прав ряда лиц частями первой и третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пустошилова Евгения Федоровича на нарушение конституционных прав ряда лиц частями первой и третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  24. КС РФ№ 2641-О от 28.09.2023· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2023 № 2641-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  25. КС РФ№ 2702-О от 28.09.2023· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2023 № 2702-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «НС Банк» на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «НС Банк» на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  26. КС РФ№ 476-О от 28.02.2023· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2023 № 476-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС» на нарушение его конституционных прав статьями 115 и 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и рядом положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы производственного кооператива «Фабрика продуктов ВС» на нарушение его конституционных прав статьями 115 и 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и рядом положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

    Официальный текст
  27. КС РФ№ 45-О от 31.01.2023· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 № 45-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лазурит» на нарушение его конституционных прав статьей 17, частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лазурит» на нарушение его конституционных прав статьей 17, частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

    Официальный текст
  28. КС РФ№ 3432-О от 27.12.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2022 № 3432-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Авто» на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 461 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Авто» на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 461 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  29. КС РФ№ 2755-О от 27.10.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.10.2022 № 2755-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абызова Михаила Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 442 и 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абызова Михаила Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 442 и 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

    Официальный текст
  30. КС РФ№ 2928-О от 27.10.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.10.2022 № 2928-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Авто» на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Авто» на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  31. КС РФ№ 1512-О от 28.06.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 1512-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Профит» на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Профит» на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

    Официальный текст
  32. КС РФ№ 838-О от 28.04.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.04.2022 № 838-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курганского Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курганского Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  33. КС РФ№ 277-О от 24.02.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2022 № 277-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «БигБокс» на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «БигБокс» на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  34. КС РФ№ 185-О от 27.01.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.01.2022 № 185-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы потребительского общества «Олимп» на нарушение его конституционных прав частями первой, третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы потребительского общества «Олимп» на нарушение его конституционных прав частями первой, третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  35. КС РФ№ 1451-О от 20.07.2021· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2021 № 1451-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Семыниной Марины Александровны на нарушение ее конституционных прав частью девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Семыниной Марины Александровны на нарушение ее конституционных прав частью девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  36. Обзор практики ВС РФот 29.03.2019· прямо о статье

    Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 марта 2019 года

    Официальный текст
  37. КС РФ№ 31-П от 10.12.2014· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2014 № 31-П по делу о проверке конституционности частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Глория…

    частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Глория"

    Официальный текст
  38. КС РФ№ 25-П от 21.10.2014· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.10.2014 № 25-П По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Аврора малоэтажное строительство" и граждан В.А.Шевченко...

    положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Аврора малоэтажное строительство" и граждан В.А.Шевченко...

    Официальный текст
  39. КС РФ№ 2227-О от 29.11.2012· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.11.2012 № 2227-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Белый скит" на нарушение конституционных прав и свобод частью девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Белый скит" на нарушение конституционных прав и свобод частью девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Вся практика по статье: 81 документ

Разъяснения судов не заменяют текст закона.