Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 40 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 40Орган дознания

1. К органам дознания относятся: 1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности; (В редакции федеральных законов от 22.07.2010 № 158-ФЗ; от 07.02.2011 № 4-ФЗ; от 01.03.2012 № 17-ФЗ; от 03.02.2014 № 3-ФЗ; от 03.07.2016 № 329-ФЗ) 2) органы принудительного исполнения Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 24.03.2021 № 49-ФЗ) 3) начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов; (В редакции Федерального закона от 03.02.2014 № 7-ФЗ) 4) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 03.07.2006 № 97-ФЗ) 2. На органы дознания возлагаются: 1) дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, - в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса; 2) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, - в порядке, установленном статьей 157 настоящего Кодекса; 3) осуществление иных предусмотренных настоящим Кодексом полномочий. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
3. Возбуждение уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, и выполнение неотложных следственных действий возлагаются также на: 1) капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах; 2) руководителей геолого-разведочных партий и зимовок, начальников российских антарктических станций и сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, указанных в части первой настоящей статьи, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения этих партий, зимовок, станций, сезонных полевых баз; (В редакции Федерального закона от 05.06.2012 № 51-ФЗ) 3) глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 49-ФЗ· от 24.03.2021
  2. Изменена· № 329-ФЗ· от 03.07.2016
  3. Изменена· № 3-ФЗ· от 03.02.2014
  4. Изменена· № 7-ФЗ· от 03.02.2014
  5. Изменена· № 51-ФЗ· от 05.06.2012
  6. Изменена· № 17-ФЗ· от 01.03.2012
  7. Изменена· № 4-ФЗ· от 07.02.2011
  8. Изменена· № 404-ФЗ· от 28.12.2010
  9. Изменена· № 158-ФЗ· от 22.07.2010
  10. Изменена· № 97-ФЗ· от 03.07.2006
ещё 1
  1. Изменена· № 58-ФЗ· от 29.05.2002

Комментарий OpenLEX

к статье 40

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика12

  1. КС РФ№ 1546-О от 16.07.2015· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2015 № 1546-О по жалобе гражданина Республики Казахстан Семенца Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьями 40, 56, 61, 62 и 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    по жалобе гражданина Республики Казахстан Семенца Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьями 40, 56, 61, 62 и 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 11 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 3/12-0144/2026 от 26.06.2026· упоминается

    Измайловский районный суд, дело № 3/12-0144/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 22-53/2026 от 24.02.2026· упоминается

    Суд Еврейской автономной области, дело № 22-53/2026

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 2779-О от 23.11.2017· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.11.2017 № 2779-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сонина Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», статьей 14 Федерального закона «О государственной защите участников уголовного судопроизводства», Федеральным законом «О государственном языке Российской Федерации», статьями 10 и 16.1 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности», рядом статей Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», рядом статей Уголовного кодекса Российской Федерации и рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сонина Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», статьей 14 Федерального закона «О государственной защите участников уголовного судопроизводства», Федеральным законом «О государственном языке Российской Федерации», статьями 10 и 16.1 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности», рядом статей Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», рядом статей Уголовного кодекса Российской Федерации и рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 22-П от 16.07.2015· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2015 № 22-П по делу о проверке конституционности положения статьи 226-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е.Недашковского и С.П.Яковлева

    положения статьи 226-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е.Недашковского и С.П.Яковлева

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 2914-О от 23.12.2014· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 № 2914-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Валентины Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 9 части первой статьи 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», пунктом 1 части первой статьи 40, пунктом 5 части второй и пунктом 8 части третьей статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смирновой Валентины Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 9 части первой статьи 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», пунктом 1 части первой статьи 40, пунктом 5 части второй и пунктом 8 части третьей статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 1875-О от 25.09.2014· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 № 1875-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сушанской Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сушанской Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 518-О от 05.03.2014· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2014 № 518-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Брамма Виталия Викторовича и Навального Алексея Анатольевича на нарушение их конституционных прав пунктом 43 статьи 5, статьями 144 и 176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Брамма Виталия Викторовича и Навального Алексея Анатольевича на нарушение их конституционных прав пунктом 43 статьи 5, статьями 144 и 176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 2417-О от 29.11.2012· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.11.2012 № 2417-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ана Роберта Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 61 и частью первой статьи 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ана Роберта Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 61 и частью первой статьи 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФот 08.12.2010· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2010 года

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 627-О-О от 27.05.2010· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2010 № 627-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кармановой Ирины Николаевны и Комягина Михаила Михайловича на нарушение их конституционных прав статьями 38, 40 и частью второй статьи 163 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кармановой Ирины Николаевны и Комягина Михаила Михайловича на нарушение их конституционных прав статьями 38, 40 и частью второй статьи 163 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФот 03.06.2009· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года

    Утвержден Президиумом Верховного Суда 3 июня 2009 года

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.