Статья3 мин чтения

ВС: в иске по кредитам указывайте конкретные просроченные платежи

Верховный суд напомнил, что срок давности по кредитам с графиком платежей исчисляется отдельно по каждому взносу. Главная ошибка кредиторов — формулировать требование как взыскание долга «по состоянию на дату», а не перечислять конкретные просроченные платежи с датами.

Редакция OpenLexСтатья · 1 час назад

Главное

  • Давность по периодическим платежам течет отдельно по каждому взносу, а не по договору в целом.
  • В апелляции изменить предмет иска нельзя, если суд не перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
  • При покупке долга проверяйте, какая часть срока исковой давности уже истекла, так как перемена кредитора на течение срока не влияет.

В 2014 году банк выдал заемщику кредит на 1,1 млн руб. с погашением равными ежемесячными платежами в течение десяти лет. Человек прекратил платить в 2015 году, после чего право требования прошло через несколько перепродаж и в декабре 2023 года досталось индивидуальному предпринимателю Андрею Граковичу. В 2024 году новый кредитор подал иск (дело № 5-КГ26-54-К2), потребовав взыскать часть основного долга, проценты и неустойку.

Ответчик заявил о пропуске исковой давности. Предприниматель попытался в апелляции изменить требования, представив расчет периодических платежей за три года до обращения в суд. Однако апелляция отклонила эти доводы: первоначальный иск касался долга за 2015 год, срок по которому истек. Кассация согласилась с нижестоящими судами.

Верховный суд оставил акты без изменения, подтвердив два важных момента.

Главная ошибка при таких исках — формулировка требования как взыскание долга «по состоянию на дату».

Правило о раздельном исчислении давности действует не только в кредитных спорах. В деле № А56-53971/2020 о взыскании взносов на капремонт ВС указал, что срок давности следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу, вносимому до 10-го числа.

В деле № 2-696/2022 компания «Феникс» потребовала взыскать с заемщика 237 407 руб., обозначив требование как задолженность за определенный период. Суд отказал во взыскании, так как истец не представил расчет, позволяющий установить, когда именно образовался долг и к какой части задолженности применять исковую давность. Перемена кредитора через уступку права требования не влияет на начало и порядок исчисления срока давности.

При составлении иска требование следует расписывать по каждому просроченному платежу отдельно с указанием дат. Саму сумму иска можно не сокращать: ответчик может и не заявить о давности, тогда взыскать получится больше (п. 2 ст. 199 ГК). Однако нужно быть готовым заплатить госпошлину с полной суммы и иметь расчет, из которого суд сможет вычленить непропущенную часть.

Кредитор обязан доказать, что должник совершал действия, прерывающие срок давности, так как это самостоятельное заявление против возражения ответчика.

Статья редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.

Источники

Реакции анонимны: видны только числа.

Обсуждение

Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.

    Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.