Суд оставил без рассмотрения иск Cartier на 25 млн рублей

В ноябре 2021 года швейцарская Cartier International AG подала иск в АСГМ (Арбитражный суд города Москвы) против ООО «Солнечный свет» (SUNLIGHT). Компания требовала взыскать 25 млн рублей за нарушение прав на произведения дизайна и товарный знак. Суд инициировал проведение комиссионной искусствоведческой экспертизы, стороны вели переговоры о заключении мирового соглашения.

Пропуск процессуального шага

Ситуация изменилась в январе 2024 года: представитель Cartier перестал появляться в судебных заседаниях. SUNLIGHT подал заявление об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на неуполномоченность лица, подписавшего иск, и отсутствие истца. Суд отказал признать иск недействительным из-за подписи: Cartier предоставила документы, подтверждающие полномочия представителя на дату подачи заявления.

Решение суда

Согласно определению АСГМ от 20.03.2026 по делу № А40-255416/2021, суд оставил иск без рассмотрения в порядке п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. С Cartier взыскали 180 тыс. рублей расходов ответчика на экспертизу.

Последствия для повторного иска

Оставление иска без рассмотрения не является окончательным отказом: согласно ч. 3 ст. 149 АПК РФ, истец сохраняет право подать то же требование в суд снова. Однако здесь возникает проблема со сроком исковой давности. Его течение продолжается в общем порядке, и если причиной прекращения процесса стали действия или бездействие самого истца (как в данном случае), правило п. 2, 3 ст. 204 ГК РФ о продлении оставшейся части срока до шести месяцев не применяется.