Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

ГК РФ · ст. 204 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 204Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. 3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изложена в новой редакции· № 100-ФЗ· от 07.05.2013

Комментарий OpenLEX

к статье 204

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика12

  1. Суд общей юрисдикции№ 33-53896/2026 от 25.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-53896/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 02-2972/2026 от 23.04.2026· упоминается

    Черемушкинский районный суд, дело № 02-2972/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 11-13664/2025 от 29.01.2026· упоминается

    Челябинский областной суд, дело № 11-13664/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 02-6371/2025 от 15.12.2025· упоминается

    Головинский районный суд, дело № 02-6371/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-53948/2026 от 28.10.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-53948/2026

    Официальный текст
Ещё 7 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 02-3643/2025 от 18.06.2025· упоминается

    Измайловский районный суд, дело № 02-3643/2025

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФот 29.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 г.

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 26.12.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 43 от 29.09.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43

    О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 456-О-О от 08.04.2010· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2010 № 456-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб закрытого акционерного общества "Викон" и гражданки Лоховой Алевтины Павловны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб закрытого акционерного общества "Викон" и гражданки Лоховой Алевтины Павловны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 6 от 06.02.2007· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 6

    Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.