КабинетСпросить

Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

ГК РФ · ст. 205 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 205Восстановление срока исковой давности

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

Комментарий OpenLEX

к статье 205

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика28

  1. Суд общей юрисдикции№ 2-29/2026 от 06.05.2026· упоминается

    Ольхонский районный суд, дело № 2-29/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-979/2026 от 05.05.2026· упоминается

    Дзержинский районный суд г. Волгограда, дело № 2-979/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-381/2026 от 03.05.2026· упоминается

    Ялуторовский районный суд, дело № 2-381/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-2941/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Омский областной суд, дело № 33-2941/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-7118/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Санкт-Петербургский городской суд, дело № 33-7118/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 33-4315/2026 от 31.03.2026· упоминается

    Свердловский областной суд, дело № 33-4315/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-157/2025 от 16.07.2025· упоминается

    Благодарненский районный суд, дело № 2-157/2025

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 02-3643/2025 от 18.06.2025· упоминается

    Измайловский районный суд, дело № 02-3643/2025

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФот 18.12.2024· упоминается

    Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 31-П от 20.06.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2024 № 31-П по делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации

    статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 60-П от 25.12.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 № 60-П по делу о проверке конституционности статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Филатова

    статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Филатова

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 23 от 27.06.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23

    О применении судами правил о залоге вещей

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 12.10.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г.

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 21.04.2020· упоминается

    Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 2-3036/2019 от 18.07.2019· упоминается

    Индустриальный районный суд г. Хабаровска, дело № 2-3036/2019

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2-203/2018 от 03.06.2018· упоминается

    Новоорский районный суд, дело № 2-203/2018

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 53 от 21.12.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53

    О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 2-338/2017 от 20.07.2017· упоминается

    Промышленный районный суд г. Смоленска, дело № 2-338/2017

    Официальный текст
  15. Пленум ВС РФ№ 43 от 29.09.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43

    О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности

    Официальный текст
  16. Обзор практики ВС РФот 22.05.2013· упоминается

    Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года

    Официальный текст
  17. Пленум ВС РФ№ 9 от 29.05.2012· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9

    О судебной практике по делам о наследовании

    Официальный текст
  18. Пленум ВС РФ№ 17 от 29.11.2011· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17

    О практике применения судами норм главы 18 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве

    Официальный текст
  19. Пленум ВС РФ№ 10 от 29.04.2010· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22

    О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав

    Официальный текст
  20. КС РФ№ 456-О-О от 08.04.2010· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2010 № 456-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб закрытого акционерного общества "Викон" и гражданки Лоховой Алевтины Павловны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб закрытого акционерного общества "Викон" и гражданки Лоховой Алевтины Павловны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Вся практика по статье: 28 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.