Кассация обязана освободить от ответственности за декриминализацию

Директор компании столкнулся с уголовным преследованием по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ за сокрытие 3,46 млн руб. Этих денег хватило бы для взыскания недоимки перед бюджетом. Районный суд признал его виновным и назначил штраф в размере 300 000 руб., но сразу освободил от наказания. Причина — истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.

Пока материалы передавались в кассацию, правовое поле изменилось. ФЗ от 6 апреля 2024 г. № 79 повысил порог крупного ущерба для данной нормы до 3,5 млн руб. В связи с этим ранее вменяемые действия перестали являться уголовно наказуемыми деяниями. Однако кассационный суд отказал осуждённому в пересмотре дела.

Верховный суд квалифицировал такой исход как грубое нарушение закона. Суд указал, что акты, устраняющие преступность деяния, имеют обратную силу (ст. 10 УК РФ). Это означает, что они распространяются и на те деяния, которые были совершены до вступления этих актов в силу.

Коллегия ВС разъяснила, что даже если фигурант уже освобождён от наказания за истечением сроков, декриминализация создаёт более выгодные правовые последствия. Освобождение из-за принятия закона, упраздняющего преступность, существенно улучшает положение осуждённого по сравнению с освобождением за давностью.

В связи с этим Верховный суд изменил акты нижестоящих судов. Фигуранта освободили от наказания в связи с принятием закона, устраняющего преступность совершённого деяния. Данное решение закреплено в деле № 41-УД25-11-К4 и включено в Третий обзор практики Верховного суда за 2026 год.