Суд: ошибки в РКМ не позволяют снизить цену контракта по ГОЗ
Арбитражный апелляционный суд отказал заказчику, который исключил часть затрат поставщика и снизил стоимость контракта из-за ошибок в формировании РКМ. Суд указал, что такие недостатки не лишают права на согласованную цену.
Заказчик по гособоронзаказу отказался платить 50% стоимости принятой продукции. Он аргументировал это ошибками в расчёте себестоимости (РКМ), из-за которых, по его мнению, накладные расходы нельзя было включить в себестоимость.
Апелляционный суд в постановлении от 01.10.2026 не поддержал эту позицию. Покупатель принял товар без замечаний и уже использовал его в производстве, поэтому односторонний пересмотр цены недопустим. Наличие разногласий по РКМ не лишает поставщика права на оплату ранее согласованных условий.
Суд указал, что недостатки в заполнении форм № 11 и № 12 не доказывают фактическое отсутствие затрат или их экономическую необоснованность. Чтобы исключить конкретные расходы из цены, заказчик должен доказать, что они не подтверждены документами или противоречат законодательству. Простая формальная ошибка в оформлении расчётного документа не является основанием для списания расходов.
Новость редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
- Петербургский правовой порталОшибки в РКМ не являются основанием автоматически исключать затраты и снижать цену
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.
Читайте также
Налог на прибыль по товарам в остатках: когда доначисление по ст. 54.1 НК РФ подлежит исключениюOpenLex · 13 дней назад
ВС защитил исполнителя энергосервисного контракта от произвольного отказаOpenLex · 5 дней назад
ВС: незаконный отказ заказчика не лишает банк права на страховку по гарантииOpenLex · 4 дня назад