Иллюстрация OpenLex
Новость3 мин чтения1

Эксперты обсудили выбор арбитражных форумов в Центральной Азии и пересмотр ДИС с Китаем

Юристы из Гонконга, Сингапура и Казахстана рассказали, как меняется практика разрешения споров в регионе и что инвесторам важно учитывать при выборе юрисдикции.

Редакция OpenLexНовость · 4 часа назад

В дискуссии на тему инвестиционных споров в Азии участники обсудили выбор арбитражных институтов и последние изменения в двусторонних соглашениях о защите инвестиций.

Генеральный секретарь Гонконгского арбитражного центра (HKIAC) Джоанн Лау отметила, что Гонконг выбирают для структурирования зарубежных сделок из-за стабильной правовой системы общего права и благоприятного налогового режима. В связи с усилением торговых связей между Азией и Центральным регионом HKIAC развивает кросс-институциональное сотрудничество. Так, в сентябре 2023 года совместно с Ташкентским международным арбитражным центром разработаны общие правила арбитража, чтобы объединить преимущества двух учреждений.

При выборе форума в Казахстане партнер TKS Бахыт Тукулов указал на специфику исполнения решений. Если клиент планирует исполнять решение на территории Казахстана, безопаснее выбирать Международный арбитражный центр при МФЦА. Такие решения признаются и исполняются только через суд МФЦА, что делает их по своей природе идентичными внутренним судебным актам и исключает риск отказа в признании. При этом решение HKIAC невозможно исполнить в суде МФЦА, если стороны не связаны с этим центром или у ответчика нет активов в данной юрисдикции. Однако стороны, не имеющие отношения к МФЦА, могут договориться в контракте об обращении именно в этот суд.

Партнер Grata International Шаймерден Чиканаев напомнил, что в Казахстане для инвестиционных проектов действуют две модели: межправительственное соглашение для возобновляемой энергетики и универсальное соглашение. Во втором случае форумом спора является либо государственный суд, либо Международный арбитражный центр при МФЦА. Эксперт рекомендовал проверять устойчивость положений инвестиционных соглашений, так как некоторые нормы могут противоречить публичному международному праву или конституции страны.

Что касается международных договоров, советник UMBRA Джунианто Джеймс Лосари сообщил о недавнем пересмотре соглашений о защите инвестиций между Китаем и тремя странами Центральной Азии (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан). Новые договоры содержат более конкретные стандарты защиты по сравнению с прежними расплывчатыми формулировками.

Партнер Rajah & Tann Д-р Ванина Сучариткул рассказала о ситуации в Сингапуре. Здесь один из наиболее сильных режимов защиты действует по договору с Казахстаном, вступившему в силу в 2024 году. В марте 2025 года дополнительно заработало Соглашение об услугах и инвестициях, входящее в пакет договора о свободной торговле между ЕАЭС и Сингапуром. Новый документ требует разумного и беспристрастного лицензирования деятельности инвесторов, но его защита в целом уже, чем у старого соглашения, так как исключает некоторые политические аспекты. В отношениях с Узбекистаном сингапурские инвесторы по-прежнему руководствуются старым договором 2003 года.

Новость редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.

Источники

Реакции анонимны: видны только числа.

Обсуждение

Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.

    Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.