СИП отказал в аннулировании знаков Tommy Hilfiger для одежды

Итог рассмотрения спора № СИП-657/2025 — отклонение жалобы Артура Рахмана. Предприниматель добивался досрочного аннулирования правовой охраны знаков «Tommy Hilfiger» нидерландской компании Tommy Hilfiger Licensing B.V. в отношении класса товаров, включающего одежду, обувь и головные уборы.

Основанием иска Рахмана стало то, что правообладатель не использовал знаки на территории России три года. Предприниматель аргументировал необходимость прекращения охраны тем, что наличие этих знаков блокирует регистрацию его собственного обозначения, и указывал на ведение розничной торговли одеждой через Wildberries и Ozon. Однако в качестве доказательств он предоставил лишь факт подачи заявки и данные о собственной деятельности.

Ответчик настаивал на отсутствии у истца добросовестного интереса и подчёркивал мировую известность бренда. Компания указала, что выбранный истцом знак полностью повторяет известный товарный знак, а его действия направлены на извлечение выгоды из чужой репутации. В доказательство использования на рынке были представлены сведения о реализации маркированной продукции.

СИП согласился с тем, что Рахман не подтвердил наличие у него добросовестной заинтересованности. Суд отметил полное тождество заявленного обозначения всемирно известному бренду и отсутствие объяснений причин такого выбора. Учёт данных о продажах, представленных ответчиком, привёл к выводу о мнимой заинтересованности истца и квалификации его действий как злоупотребления правом.