«МИК» оспорит в ВС решение СИП по принудительной лицензии

Суд по интеллектуальным правам отменил акты первой инстанции и апелляции в части требований к правообладателю и отправил дело на новое рассмотрение. Кассация указала, что суды не проанализировали фактические обстоятельства применительно к условиям изменения договора. Теперь ВС проверит законность этих решений.

Спор касается лицензии, выданной в 2023 году в принудительном порядке на срок два года с возможностью продления по соглашению (дело № А40-185112/2022). «МИК» просил установить срок действия лицензии в размере срока действия патентов. Иск был подан к Vertex Pharmaceuticals Incorporated и Роспатенту (дело № А40-88557/2025).

Компания обосновала требования существенным изменением обстоятельств в 2023–2025 годах. Первичные суды согласились, что такие изменения доказаны. Однако кассация, по мнению заявителя, потребовала заново доказывать основания для предоставления лицензии по ст. 1362 ГК, хотя речь шла об изменении одного условия уже действующего договора по ст. 451 ГК.

В жалобе в ВС «МИК» настаивает, что СИП переоценил доказательства и вышел за пределы полномочий. Заявитель также ссылается на п. 12 Тематического обзора ВС № 8/2026 и позицию Конституционного суда о том, что лицензиат не обязан повторять процедуру выдачи новой принудительной лицензии при изменении её срока.