ВС разъяснил споры ветеранов СВО по земле, алиментам и призыву
Верховный суд утвердил обзор № 17/2026 по административным делам участников специальной военной операции. Документ проясняет порядок предоставления земельных участков, защиту доходов мобилизованных от взысканий и основания для досрочного снятия надзора.
Главное
- Отказ в земельном участке из-за снятия с регистрации погибшего неправомерен, если до контракта он был прописан в регионе.
- Специальная ежемесячная социальная выплата мобилизованным защищена от взыскания алиментов.
Верховный суд утвердил тематический обзор практики № 17/2026, который разбирает административные споры, связанные с участием граждан в специальной военной операции. Разъяснения касаются как материальных льгот, так и процессуальных вопросов защиты прав семей военнослужащих.
Земля и очереди
Одно из дел касалось нарушения сроков постановки на учет ветеранов боевых действий для получения участков. Администрация внесла в реестр 42 человека без подтверждения их статуса и передали ветерану, стоявшему в очереди после истца, лишь один из 22 сформированных участков. Суд счел бездействие незаконным и обязал власти восстановить порядок очереди (п. 2 обзора).
В другой ситуации матери погибшего в зоне СВО отказали в бесплатном земельном участке. Чиновники аргументировали это тем, что у военнослужащего на момент гибели отсутствовала регистрация по месту жительства. Однако суд установил: до заключения контракта он был зарегистрирован в этом регионе, а снятие с учета произошло из-за отъезда на службу. Такое обстоятельство не может мешать реализации права матери на льготу (п. 5 обзора).
Деньги и надзор
Суд подтвердил защиту доходов мобилизованных граждан. При попытке взыскать алименты из дополнительной ежемесячной социальной выплаты суд установил, что эти средства имеют особый код бюджетной классификации. Они не входят в состав денежного довольствия и являются самостоятельной мерой поддержки, на которую запрещено обращать взыскание (п. 7 обзора).
Также рассмотрен вопрос досрочного снятия административных ограничений. Суд прекратил восьмилетний надзор в отношении гражданина, заключившего контракт с Минобороны. Беспрерывное участие в боях, получение медали и почетной грамоты за мужество признано основанием для досрочного снятия ограничений (п. 9 обзора).
Разъяснения затронули и правила призыва. Суд признал незаконным отказ военкомата в освобождении от призыва гражданину, чей брат погиб в период частичной мобилизации. Комиссар считал, что льгота распространяется только на братьев срочников. ВС указал, что мобилизация относится к видам призыва, а участие в боях приравнивается к исполнению обязанностей, поэтому сыновья и братья погибших имеют право на освобождение (п. 11 обзора).
Разбор редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.