Журнал OpenLex
Редакционные материалы и автоматический правовой радар по официальным публикациям.
Здесь только юридические новости: законы, судебная практика, профессия. Котиков, зайчиков и концертов Канье Уэста не будет.RSS
Защитник узнал о предстоящем обыске в компании доверительницы и вместе с директором вынес из офиса технику и бумаги. Совет АП Москвы вынес ему предупреждение, но снял часть обвинений квалкомиссии.
Требования бывших залоговых кредиторов застройщика-банкрота погасил фонд, а не управляющий. Поэтому стимулирующее вознаграждение ему не положено, решил Верховный суд.
АСВ потребовало вернуть выплаченную компенсацию назад, так как узнало, что клиента привлекли к субсидиарной ответственности.
ВС указал, что если требования к застройщику-банкроту погашены не за счет конкурсной массы, а исключительно Фондом развития территорий, то управляющий не может рассчитывать на процентное вознаграждение
Вчера встретился с приятелем, довольно известным юридическим журналистом. Обсуждали юридический бизнес и мой негативный опыт работы в адвокатуре. Решил поделиться с вами переживаниями.Есть расхожее мнение, что мир консалтинга и адвокатуры не для слабых людей.…
Младший партнёр АБ «Бельский и партнёры» Константин Шорыгин и адвокат бюро Константин Перельман рассказали журналу «Юрист компании» о ключевых особенностях сделок в девелопменте и о том, как правильно выстроить договорную конструкцию, чтобы минимизировать риски и финансовые потери.
Во время Российского арбитражного конгресса юридическая фирма Asari Legal пригласила юристов из Китая, Сингапура, Индии и ЮАР, чтобы они поделились своим опытом признания и исполнения решений, связанных с российскими сторонами. С одной стороны, общие принципы одинаковы во всех юрисдикциях. Но, с другой стороны, в каждой стране есть свои особенности.…
Разбираем, когда увеличение уставного капитала ООО требует проведения двух общих собраний участников, а когда все необходимые решения должны приниматься одновременно. На примере вхождения инвестора в капитал и конвертируемого займа рассматриваем требования Закона об ООО, нотариальную практику и возникающие на практике противоречия.
Суд учел доводы защиты, согласно которым обвиняемая пыталась исполнить условия договора купли-продажи квартиры, но не смогла сделать это по независящим от нее обстоятельствам, поэтому умысла на присвоение денежных средств покупателя не было
Крупная налоговая задолженность компании еще не означает, что директор автоматически отвечает по всем ее долгам. Разбираю, как работает 50%-ная налоговая презумпция статьи 61.11 Закона о банкротстве, почему реестровый долг ФНС и реальный вред бюджету могут различаться и в каких случаях Верховный Суд допускает уменьшение размера субсидиарной ответственности.
Требование кредитора уже включено в реестр, но затем именно этот долг становится частью личной ответственности директора или собственника. Может ли КДЛ спорить с ранее установленной задолженностью? После изменений статьи 16 Закона о банкротстве и практики Верховного Суда 2026 года ответ зависит от того, когда лицо получило реальную возможность защищаться и воспользовалось ли ею своевременно.
Предпочтительный платеж одному кредитору еще не означает автоматической субсидиарной ответственности руководителя. В статье разбираю, чем отличаются последствия оспаривания платежа, взыскание убытков с директора и привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности, какое значение имеют размер вреда и причинная связь и как этот подход подтверждается практикой Верховного Суда РФ.
После изменений Пленума № 53 предварительное заседание в споре о субсидиарной ответственности стало ключевой стадией: суд должен заранее определить вид ответственности, применимые презумпции, круг ответчиков и распределение бремени доказывания. Но вправе ли суд сам изменить юридическую квалификацию и где заканчивается квалификация уже заявленных фактов и начинается новое основание требования?
Вся лента без ограничений и правовой радар, настроенный под ваши отрасли.