Новости права и платформы

Нерезидент должен вернуть Вам займ — важно соблюсти требования валютного законодательства

Ранее мы подробно разбирали обязанность по репатриации средств по договорам займа с нерезидентами. Напоминаем о ней еще раз, потому что часто многие не подозревают, что только возврата средств может быть недостаточно📌 Если физ лицо — валютный резидент РФ предоставил нерезиденту займ после 2018 года - средства по такому займу должны быть возвращены нерезидентом в срок, установленный договором, на счет в российском…

Новые дела ВС: возврат 7,8 млн руб. за банкротную квартиру и продажа жилья под влиянием мошенников

На этой неделе Верховный суд рассмотрит 57 дел. Экономколлегия разберется, должен ли Фонд развития территорий оплачивать расходы при банкротстве застройщика и можно ли взыскать с залогодержателя деньги, полученные от продажи арестованной квартиры.…

ГОСТ, ДОГОВОР И КАЧЕСТВО ТОВАРА: ЧТО ВАЖНЕЕ В СПОРЕ ПОСТАВЩИКА И ПОКУПАТЕЛЯ ?

Юридическая помощь военного юриста Андрея Бендера в оспаривании подписанного контракта и результатов ВВК

В своей практике военного юриста я, Андрей Бендер, убеждён: оспаривание подписанного контракта и заключения военно-врачебной комиссии (ВВК) требует не просто заявления, а выстроенной, последовательной доказательной базы.

Проблемы квалификации регистрационных знаков как объектов обеспечительных сделок в банковской сфере и защита кредиторов, если предметом соглашения выступают …

Процессуальные особенности квалификации индивидуализирующих b2b-знаков транспортных средств в качестве самостоятельного предмета залоговых обязательств. Автор анализирует риски оспаривания притворных сделок по ст. 170 ГК РФ в банковской практике, применение ст. 61.2 ФЗ-127 и тактику наложения обеспечительных мер по ст. 91 АПК РФ.

Диагноз есть, а завещание в силе: почему болезнь сама по себе не делает завещание недействительным. Часть 2: подпись, нотариус, рецензии

Продолжение обзора практики 2024–2026 годов, в основном московской, по искам о признании завещания недействительным. Статья 177 ГК — не единственное основание: во второй части речь о подлинности подписи, о том, чего не обязан проверять нотариус, почему суды относятся к рецензиям на судебную экспертизу критически и какие сроки давности действуют по разным основаниям.…

Диагноз есть, а завещание в силе: почему болезнь сама по себе не делает завещание недействительным. Часть 1: что решает экспертиза

Обзор практики 2024–2026 годов, в основном московской, по искам о признании завещания недействительным по статье 177 ГК РФ. Диагноз у наследодателя стоял почти в каждом из изученных дел, и почти везде суд отказал в признании завещания недействительным. Исход спора зависел от одного: смогла ли экспертиза связать состояние человека с днём, когда он подписывал завещание.…

ВРИ здания: норма есть, порядка нет. Что изменилось для собственников с 1 марта 2026 года

С 1 марта 2026 года Земельный кодекс требует, чтобы назначение здания соответствовало виду разрешённого использования участка, — и Росреестр приостанавливает регистрацию аренды там, где они разошлись. При этом, как признало само ведомство, порядок изменения вида использования здания законом не урегулирован.…

Финансовый анализ и его проблемы в делах по банкротству юридических лиц.

Определение момента, когда у предприятия возникли признаки неплатежеспособности, — один из ключевых этапов судебного разбирательства по делу о банкротстве. Именно от этой точки отсчёта зависят ответы на три фундаментальных вопроса: что привело должника к кризису, возможно ли восстановление платёжеспособности и кто из контролирующих лиц должен нести субсидиарную ответственность.

Размер взятки, подкупа по ст. 204, 290, 291 и 291.1 УК РФ: как оспорить сумму обвинения и добиться переквалификации?

❗ Судебная практика 2026-2023 г.! Лайфхаки и нюансы защиты по реальным делам о взятках и подкупах! Могут повлечь не только уменьшение объема обвинения, смягчение приговора (в т.ч. с изменением части статьи 290-291-291.1 УК, в некоторых случаях почти гарантированный условный срок), но и полное освобождение от уголовной ответственности!…

Об ответственности (не)контролирующих должника лиц в рамках дела о банкротстве.

В основу настоящей заметки положено определение Верховного Суда РФ (далее также – ВС) от 14.09.2026 по делу № А40-145500/2017 о банкротстве банка «Югра». Обособленный спор, рассмотренный ВС, касается понижения очередности удовлетворения требований ряда кредиторов (далее также – компании, общества) по заявлению конкурсного управляющего банком. Заявлено мотивировано (как указано в определении) соучастием указанных лиц…

Приказ Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 27.08.2026 № 1026 "Об утверждении Административного регламента Фонда пенсионного и…

Номер опубликования: 0001202609250021. Дата опубликования: 25.09.2026.