Статья 117Восстановление процессуальных сроков

1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. (В редакции федеральных законов от 31.03.2005 № 25-ФЗ; от 28.06.2014 № 186-ФЗ) 3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок. 4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте. 5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение. Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения. 6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Зарегистрироваться Войти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

Изменена· № 186-ФЗ· от 28.06.2014
Изменена· № 25-ФЗ· от 31.03.2005

Комментарий OpenLEX

к статье 117

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика27

Арбитражный суд№ А45-5260/2025 от 02.12.2025· упоминается
АС Новосибирской области, дело № А45-5260/2025
Официальный текст
Арбитражный суд№ А45-5265/2025 от 02.12.2025· упоминается
АС Новосибирской области, дело № А45-5265/2025
Официальный текст
Арбитражный суд№ А45-5257/2025 от 24.10.2025· упоминается
АС Западно-Сибирского округа, дело № А45-5257/2025
Официальный текст
Арбитражный суд№ А12-29263/2024 от 12.08.2025· упоминается
АС Волгоградской области, дело № А12-29263/2024
Официальный текст
Арбитражный суд№ А45-5257/2025 от 14.05.2025· упоминается
АС Новосибирской области, дело № А45-5257/2025
Официальный текст

Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи

Обзор практики ВС РФ№ 1 от 25.04.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.
Официальный текст
Арбитражный суд№ А32-13564/2024 от 15.04.2025· упоминается
15 арбитражный апелляционный суд, дело № А32-13564/2024
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 18.12.2024· упоминается
Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.
Официальный текст
Арбитражный суд№ А83-13912/2024 от 21.10.2024· упоминается
АС Республики Крым, дело № А83-13912/2024
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 19 от 25.06.2024· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19
О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества
Официальный текст
КС РФ№ 5-П от 07.02.2024· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2024 № 5-П по делу о проверке конституционности части 16 статьи 4 Федерального закона "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя", части 2 статьи 117, части 8 статьи 291-6 и части 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества "Крыммолоко…
части 16 статьи 4 Федерального закона «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», части 2 статьи 117, части 8 статьи 291.6 и части 1 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества «Крыммолоко»
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 31 от 08.11.2022· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Официальный текст
Арбитражный суд№ А45-11845/2020 от 11.09.2020· упоминается
Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11845/2020
Официальный текст
Арбитражный суд№ А45-11836/2020 от 09.09.2020· упоминается
Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11836/2020
Официальный текст
Арбитражный суд№ А45-11837/2020 от 10.08.2020· упоминается
Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11837/2020
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 21.04.2020· упоминается
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 5 от 27.12.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 53 от 21.12.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53
О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве
Официальный текст
Арбитражный суд№ А21-7336/2017 от 31.10.2017· упоминается
АС Калининградской области, дело № А21-7336/2017
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.04.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 10 от 18.04.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10
О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 11 от 29.03.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 30 от 23.12.2010· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 30/64
О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Официальный текст
КС РФ№ 6-П от 17.03.2010· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод…
положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод"
Официальный текст
КС РФ№ 234-О-П от 16.01.2007· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.01.2007 № 234-О-П По жалобе открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на нарушение его конституционных прав положениями частей 2 и 4 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
По жалобе открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на нарушение его конституционных прав положениями частей 2 и 4 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст

Вся практика по статье: 27 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.