Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

ГК РФ · ст. 410 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 410Прекращение обязательства зачетом

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 42-ФЗ· от 08.03.2015

Комментарий OpenLEX

к статье 410

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика32

  1. Суд общей юрисдикции№ 88-23622/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-23622/2026

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А76-3537/2026 от 17.08.2026· упоминается

    18 арбитражный апелляционный суд, дело № А76-3537/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-3564/2026 от 26.04.2026· упоминается

    Пермский краевой суд, дело № 33-3564/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-1346/2026 от 22.04.2026· упоминается

    Сергиево-Посадский городской суд, дело № 2-1346/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А76-3537/2026 от 09.04.2026· упоминается

    АС Челябинской области, дело № А76-3537/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 02-0259/2026 (02-2409/2024, 02-0140/2025) от 30.03.2026· упоминается

    Бабушкинский районный суд, дело № 02-0259/2026 (02-2409/2024, 02-0140/2025)

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 27.03.2026· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 5А/2026

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФот 19.11.2025· упоминается

    Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 ноября 2025 года

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А45-26113/2024 от 10.02.2025· упоминается

    АС Новосибирской области, дело № А45-26113/2024

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 10.10.2024· упоминается

    АС Уральского округа, дело № А50-27675/2023

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 27.06.2024· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А50-27675/2023

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 16.04.2024· упоминается

    АС Пермского края, дело № А50-27675/2023

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 12-П от 24.03.2022· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2022 № 12-П по делу о проверке конституционности положений пункта 4 части девятой статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", статьи 189-91 и пункта 31 статьи 189-96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданки И.В.Рехиной

    положений пункта 4 части девятой статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", статьи 189.91 и пункта 31 статьи 189.96 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданки И.В.Рехиной

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 46 от 23.12.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 46

    О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФот 27.10.2021· упоминается

    Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 октября 2021 г.

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А78-7129/2020 от 31.08.2021· упоминается

    АС Восточно-Сибирского округа, дело № А78-7129/2020

    Официальный текст
  13. Арбитражный суд№ А78-7129/2020 от 09.06.2021· упоминается

    4 арбитражный апелляционный суд, дело № А78-7129/2020

    Официальный текст
  14. Арбитражный суд№ А42-6723/2020 от 27.10.2020· упоминается

    Арбитражный суд Мурманской области, дело № А42-6723/2020

    Официальный текст
  15. Пленум ВС РФ№ 6 от 11.06.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 6

    О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств

    Официальный текст
  16. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.

    Официальный текст
  17. Арбитражный суд№ А12-6512/2019 от 21.06.2019· упоминается

    12 арбитражный апелляционный суд, дело № А12-6512/2019

    Официальный текст
  18. Арбитражный суд№ А12-6512/2019 от 25.04.2019· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-6512/2019

    Официальный текст
  19. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 28.12.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г.

    Официальный текст
  20. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.

    Официальный текст

Вся практика по статье: 32 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.