Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)

ГК РФ · ст. 1228 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 1228Автор результата интеллектуальной деятельности

1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. 2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса. 3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. 4. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Комментарий OpenLEX

к статье 1228

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика17

  1. Арбитражный суд№ А84-5579/2026 от 10.09.2026· упоминается

    АС города Севастополя, дело № А84-5579/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-10425/2026 от 11.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-10425/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-1025/2026 от 15.02.2026· упоминается

    Балашихинский городской суд, дело № 2-1025/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-2482/2026 от 14.01.2026· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 33-2482/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 02-2899/2025 от 15.12.2025· упоминается

    Замоскворецкий районный суд, дело № 02-2899/2025

    Официальный текст
Ещё 12 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 02-3132/2025 от 12.12.2025· упоминается

    Люблинский районный суд, дело № 02-3132/2025

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-4446/2025 от 09.12.2025· упоминается

    Железнодорожный городской суд, дело № 2-4446/2025

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-9972/2025 от 08.12.2025· упоминается

    Самарский областной суд, дело № 33-9972/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-41305/2025 от 30.11.2025· упоминается

    Московский областной суд, дело № 33-41305/2025

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФот 29.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 26.04.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г.

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 25-П от 16.06.2022· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.06.2022 № 25-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Е.Мамичева

    пункта 3 статьи 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Е.Мамичева

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 10 от 23.04.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10

    О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФот 23.09.2015· упоминается

    Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2015 года

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 15.09.2010· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2010 года

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 5 от 26.03.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года № 5/29

    О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие четвертой части гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 14 от 26.04.2007· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14

    О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.