Кодекс · Налоговое право

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)

НК РФ · ст. 391 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 391Порядок определения налоговой базы

1. Если иное не установлено настоящей статьей, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. (В редакции федеральных законов от 03.08.2018 № 334-ФЗ, от 15.04.2019 № 63-ФЗ, от 26.03.2022 № 67-ФЗ, от 28.11.2025 № 425-ФЗ) В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 28.11.2009 № 283-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 04.10.2014 № 284-ФЗ; от 30.11.2016 № 401-ФЗ) Налоговая база в отношении земельного участка, находящегося на территориях нескольких муниципальных образований (на территориях муниципального образования и городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя или федеральной территории "Сириус"), определяется по каждому муниципальному образованию (городам федерального значения Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю, федеральной территории "Сириус"). При этом налоговая база в отношении части земельного участка, расположенной в границах соответствующего муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной части земельного участка. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 24.07.2007 № 216-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 29.11.2014 № 379-ФЗ, от 11.06.2021 № 199-ФЗ, от 31.07.2023 № 389-ФЗ) Абзац. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 04.10.2014 № 284-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 03.08.2018 № 334-ФЗ) Абзац. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 04.10.2014 № 284-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 03.08.2018 № 334-ФЗ) Абзац. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 04.10.2014 № 284-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 03.08.2018 № 334-ФЗ) Абзац. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 27.11.2017 № 335-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 03.08.2018 № 334-ФЗ) Налоговая база в отношении земельного участка за налоговый период 2023 года определяется как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января 2022 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в случае, если кадастровая стоимость такого земельного участка, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января 2023 года, превышает кадастровую стоимость такого земельного участка, внесенную в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащую применению с 1 января 2022 года, за исключением случаев, если кадастровая стоимость соответствующего земельного участка увеличилась вследствие изменения его характеристик. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 26.03.2022 № 67-ФЗ) 1.1. Изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и настоящим пунктом. В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.08.2018 № 334-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ) 2. Налоговая база в отношении части земельного участка, занятого жилищным фондом и (или) объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной части земельного участка. Для определения налоговой базы в соответствии с настоящим пунктом налогоплательщик представляет в налоговый орган по своему выбору уведомление о наличии на земельном участке жилищного фонда и (или) объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, о площади части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (далее в настоящем пункте - уведомление), с приложением предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, подтверждающих наличие на земельном участке жилищного фонда и (или) объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, а также площадь части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса. Уведомление и указанные документы могут быть представлены в налоговый орган налогоплательщиками - физическими лицами через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. Уведомление рассматривается налоговым органом в течение 30 дней со дня его получения. В случае направления налоговым органом запроса в соответствии с пунктом 13 статьи 85 настоящего Кодекса в связи с отсутствием сведений, необходимых для рассмотрения уведомления, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе продлить срок рассмотрения такого уведомления не более чем на 30 дней, уведомив об этом налогоплательщика. При выявлении оснований, препятствующих определению налоговой базы в соответствии с уведомлением, налоговый орган информирует об этом налогоплательщика. В случае, если налогоплательщик не представил в налоговый орган уведомление, определение налоговой базы в соответствии с настоящим пунктом осуществляется на основании сведений о наличии на земельном участке жилищного фонда и (или) объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, о площади части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Форма уведомления, порядок ее заполнения, формат представления уведомления в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. (Пункт в редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 389-ФЗ) 3. Налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования. (В редакции федеральных законов от 28.11.2009 № 283-ФЗ; от 30.11.2016 № 401-ФЗ) Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 04.11.2014 № 347-ФЗ) 4. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. (В редакции федеральных законов от 28.11.2009 № 283-ФЗ; от 04.10.2014 № 284-ФЗ; от 04.11.2014 № 347-ФЗ; от 30.11.2016 № 401-ФЗ) 5. Налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий: (В редакции Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ) 1) Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, полных кавалеров ордена Славы; 2) инвалидов I и II групп инвалидности; (В редакции Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ) 3) инвалидов с детства, детей-инвалидов; (В редакции Федерального закона от 03.08.2018 № 334-ФЗ) 4) ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, а также ветеранов и инвалидов боевых действий; 4.1) лица, указанные в подпунктах 9.1 - 9.5 пункта 1 статьи 407 настоящего Кодекса; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 28.11.2025 № 425-ФЗ) 5) физических лиц, имеющих право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года № 3061-I), в соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 1998 года № 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" и в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года № 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"; 6) физических лиц, принимавших в составе подразделений особого риска непосредственное участие в испытаниях ядерного и термоядерного оружия, ликвидации аварий ядерных установок на средствах вооружения и военных объектах; 7) физических лиц, получивших или перенесших лучевую болезнь или ставших инвалидами в результате испытаний, учений и иных работ, связанных с любыми видами ядерных установок, включая ядерное оружие и космическую технику; 8) пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ) 9) физических лиц, соответствующих условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на 31 декабря 2018 года; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 30.10.2018 № 378-ФЗ) 10) физических лиц, имеющих трех и более несовершеннолетних детей (детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения). (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 15.04.2019 № 63-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ) 6. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 30.09.2017 № 286-ФЗ)
6.1. Уменьшение налоговой базы в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи (налоговый вычет) производится в отношении одного земельного участка по выбору налогоплательщика. Уведомление о выбранном земельном участке, в отношении которого применяется налоговый вычет, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору не позднее 31 декабря года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанного земельного участка применяется налоговый вычет. Уведомление о выбранном земельном участке может быть представлено в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных или муниципальных услуг. (В редакции федеральных законов от 15.04.2019 № 63-ФЗ, от 29.09.2019 № 325-ФЗ) Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 15.04.2019 № 63-ФЗ) Уведомление о выбранном земельном участке рассматривается налоговым органом в течение 30 дней со дня его получения. В случае направления налоговым органом запроса в соответствии с пунктом 13 статьи 85 настоящего Кодекса в связи с отсутствием сведений, необходимых для рассмотрения уведомления о выбранном земельном участке, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе продлить срок рассмотрения такого уведомления не более чем на 30 дней, уведомив об этом налогоплательщика. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.11.2020 № 374-ФЗ) При выявлении оснований, препятствующих применению налогового вычета в соответствии с уведомлением о выбранном земельном участке, налоговый орган информирует об этом налогоплательщика. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.11.2020 № 374-ФЗ) При непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на применение налогового вычета, уведомления о выбранном земельном участке налоговый вычет предоставляется в отношении одного земельного участка с максимальной исчисленной суммой налога. Форма уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ)
6.2. Условия предоставления налогового вычета в соответствии с подпунктом 4.1 пункта 5 настоящей статьи аналогичны условиям, указанным в пунктах 1.1 - 1.3 статьи 407 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.11.2025 № 425-ФЗ) 7. В случае, если при применении налогового вычета в соответствии с настоящей статьей налоговая база принимает отрицательное значение, в целях исчисления налога такая налоговая база принимается равной нулю. (В редакции Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ) 8. До 1 января года, следующего за годом утверждения на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя результатов массовой кадастровой оценки земельных участков, налоговая база в отношении земельных участков, расположенных на территориях указанных субъектов Российской Федерации, определяется на основе нормативной цены земли, установленной на 1 января соответствующего налогового периода органами исполнительной власти Республики Крым и города федерального значения Севастополя. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.11.2014 № 379-ФЗ) 9. До 1 января года, следующего за годом утверждения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, налоговая база в отношении земельных участков, расположенных на территориях указанных субъектов Российской Федерации, определяется на основе нормативной цены земли, установленной для соответствующего налогового периода уполномоченными органами исполнительной власти Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 31.07.2023 № 389-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 425-ФЗ· от 28.11.2025
  2. Изменена· № 389-ФЗ· от 31.07.2023
  3. Изменена· № 67-ФЗ· от 26.03.2022
  4. Изменена· № 199-ФЗ· от 11.06.2021
  5. Изменена· № 374-ФЗ· от 23.11.2020
  6. Изменена· № 325-ФЗ· от 29.09.2019
  7. Изменена· № 63-ФЗ· от 15.04.2019
  8. Изменена· № 378-ФЗ· от 30.10.2018
  9. Изменена· № 334-ФЗ· от 03.08.2018
  10. Изменена· № 436-ФЗ· от 28.12.2017
ещё 8
  1. Изменена· № 335-ФЗ· от 27.11.2017
  2. Изменена· № 286-ФЗ· от 30.09.2017
  3. Изменена· № 401-ФЗ· от 30.11.2016
  4. Изменена· № 379-ФЗ· от 29.11.2014
  5. Изменена· № 347-ФЗ· от 04.11.2014
  6. Изменена· № 284-ФЗ· от 04.10.2014
  7. Изменена· № 283-ФЗ· от 28.11.2009
  8. Изменена· № 216-ФЗ· от 24.07.2007

Комментарий OpenLEX

к статье 391

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика56

  1. КС РФ№ 1736-О от 25.06.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 № 1736-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таргонского Константина Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таргонского Константина Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 525-О от 27.02.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 № 525-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 2684-О от 27.10.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.10.2022 № 2684-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соседовой Елены Игоревны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 и пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соседовой Елены Игоревны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 и пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 2645-О от 14.12.2021· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2021 № 2645-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Михайловской Анастасии Александровны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 5 пункта 1 статьи 21, пунктом 1 статьи 38, статьей 44, пунктами 1 и 2 статьи 79, пунктом 4 статьи 85, пунктом 1 статьи 388, пунктом 1 статьи 389 и пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 131, статьей 166 и пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частью 5 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Михайловской Анастасии Александровны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 5 пункта 1 статьи 21, пунктом 1 статьи 38, статьей 44, пунктами 1 и 2 статьи 79, пунктом 4 статьи 85, пунктом 1 статьи 388, пунктом 1 статьи 389 и пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 131, статьей 166 и пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частью 5 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 1096-О от 27.05.2021· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2021 № 1096-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коперской Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 5 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 24.11 и 24.12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коперской Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 5 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 24.11 и 24.12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 2909-О от 24.10.2019· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.10.2019 № 2909-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новисова Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новисова Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 2914-О от 24.10.2019· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.10.2019 № 2914-О по жалобе федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    по жалобе федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 2178-О от 18.07.2019· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2019 № 2178-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сычева Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 5, пунктов 1 и 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сычева Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 5, пунктов 1 и 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 1438-О от 29.05.2019· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 № 1438-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Третьякова Артема Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 389, 390 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 65 и статьей 66 Земельного кодекса Российской Федерации, а также статьей 18 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Третьякова Артема Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 389, 390 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 65 и статьей 66 Земельного кодекса Российской Федерации, а также статьей 18 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке»

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 820-О от 26.03.2019· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.03.2019 № 820-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Большие возможности» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 7 и положениями статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Большие возможности» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 7 и положениями статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 13-П от 28.02.2019· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2019 № 13-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Парус…

    пункта 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Парус"

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 2467-О от 26.10.2017· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 № 2467-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Билалова Мушфига Джодар оглы на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Билалова Мушфига Джодар оглы на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  13. КС РФ№ 1168-О от 27.06.2017· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 1168-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Акуниной Ирины Болеславовны на нарушение ее конституционных прав абзацем шестым пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации и частью пятой статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Акуниной Ирины Болеславовны на нарушение ее конституционных прав абзацем шестым пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации и частью пятой статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    Официальный текст
  14. КС РФ№ 1170-О от 27.06.2017· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 1170-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чопозова Геннадия Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем шестым пункта 1 и пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 24.12 и частью пятой статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чопозова Геннадия Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем шестым пункта 1 и пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, частью четвертой статьи 24.12 и частью пятой статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    Официальный текст
  15. КС РФ№ 721-О от 20.04.2017· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 № 721-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балакина Игоря Борисовича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балакина Игоря Борисовича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  16. КС РФ№ 487-О от 28.03.2017· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2017 № 487-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чопозова Геннадия Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем шестым пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации и частью пятой статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чопозова Геннадия Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем шестым пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации и частью пятой статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    Официальный текст
  17. КС РФ№ 212-О от 09.02.2017· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 09.02.2017 № 212-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казакова Николая Павловича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казакова Николая Павловича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  18. КС РФ№ 106-О от 26.01.2017· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.01.2017 № 106-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сити-Центр» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 3, 5 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 5 статьи 65 и пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 13 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьей 25 Закона Российской Федерации «О плате за землю»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сити-Центр» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 3, 5 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 5 статьи 65 и пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 13 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьей 25 Закона Российской Федерации «О плате за землю»

    Официальный текст
  19. КС РФ№ 2207-О от 25.10.2016· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2016 № 2207-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичных акционерных обществ «Северский трубный завод», «Синарский трубный завод» и «Таганрогский металлургический завод» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 и пунктом 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», частью 1 статьи 4 и пунктом 11 части 2 статьи 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», а также подпунктом 7 пункта 8 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичных акционерных обществ «Северский трубный завод», «Синарский трубный завод» и «Таганрогский металлургический завод» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 и пунктом 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», частью 1 статьи 4 и пунктом 11 части 2 статьи 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», а также подпунктом 7 пункта 8 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости

    Официальный текст
  20. КС РФ№ 1837-О от 29.09.2016· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2016 № 1837-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный педагогический университет» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 5, пунктов 1 и 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный педагогический университет» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 5, пунктов 1 и 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  21. КС РФ№ 1769-О от 16.07.2015· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2015 № 1769-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чигвинцева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чигвинцева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  22. КС РФ№ 1790-О от 16.07.2015· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2015 № 1790-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терехина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 390 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации, а также статьями 4 и 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терехина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 390 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации, а также статьями 4 и 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»

    Официальный текст
  23. КС РФ№ 2341-О от 23.10.2014· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 № 2341-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Екатеринбургское такси» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 390, пунктами 1 и 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 24.19 и частью третьей статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Екатеринбургское такси» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 390, пунктами 1 и 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 24.19 и частью третьей статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    Официальный текст
  24. КС РФ№ 2342-О от 23.10.2014· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 № 2342-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод металлических конструкций» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 24.19 и частью третьей статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод металлических конструкций» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 24.19 и частью третьей статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    Официальный текст
  25. КС РФ№ 2418-О от 23.10.2014· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 № 2418-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Западная долина» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 5, статьей 390 и пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Западная долина» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 5, статьей 390 и пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  26. КС РФ№ 2419-О от 23.10.2014· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 № 2419-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кронос» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 5, статьей 390 и пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кронос» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 5, статьей 390 и пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  27. КС РФ№ 2420-О от 23.10.2014· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 № 2420-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АрДиАй Груп» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 5, статьей 390 и пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АрДиАй Груп» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 5, статьей 390 и пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  28. КС РФ№ 2421-О от 23.10.2014· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 № 2421-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лэнд Менеджмент» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 5, статьей 390 и пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лэнд Менеджмент» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 5, статьей 390 и пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  29. КС РФ№ 2012-О от 25.09.2014· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 № 2012-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Внуково-4» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 5, статьей 390 и пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Внуково-4» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 5, статьей 390 и пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  30. КС РФ№ 2016-О от 25.09.2014· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 № 2016-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гранд Навигатор» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 24.19 и частью третьей статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гранд Навигатор» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 3 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 24.19 и частью третьей статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

    Официальный текст
  31. КС РФ№ 1555-О от 03.07.2014· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2014 № 1555-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Возрождение» на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Возрождение» на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  32. КС РФ№ 17-П от 02.07.2013· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 17-П по делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 5 и статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Омскшина…

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 17-П по делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 5 и статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Омскшина"

    Официальный текст
  33. КС РФ№ 234-О-О от 25.02.2010· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 № 234-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буреева Павла Валерьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 2 пункта 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буреева Павла Валерьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 2 пункта 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  34. КС РФ№ 936-О-О от 16.07.2009· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2009 № 936-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова Николая Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 391 и 395 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова Николая Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 391 и 395 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

    Официальный текст
  35. КС РФ№ 1047-О-О от 19.05.2009· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 № 1047-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб закрытого акционерного общества "Арсенал", общества с ограниченной ответственностью "Горторгкомплекс" и гражданина Захарова Александра Николаевича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 390 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 65 и 66 Земельного кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб закрытого акционерного общества "Арсенал", общества с ограниченной ответственностью "Горторгкомплекс" и гражданина Захарова Александра Николаевича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 390 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 65 и 66 Земельного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  36. КС РФ№ 744-О-О от 20.11.2008· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2008 № 744-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Боженко Ольги Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Боженко Ольги Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Вся практика по статье: 56 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.