Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 849-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями статей 7, 75, 87, 88, 121, 122, 240, 241, 244 и 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 20 ноября 2008 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Ходатайства об исключении доказательств, заявленные в ходе судебного заседания гражданином ЛИЦО_6 – обвиняемым по уголовному делу, были разрешены судом частично в судебном заседании, другие же были приобщены к протоколу судебного заседания, а решение по ним принималось в совещательной комнате при вынесении приговора. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать противоречащими статьям 2, 4 (часть 2), 15 (часть 1), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 45, 49, 50 (часть 2), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_8 часть четвертую статьи 7, часть первую статьи 75, статьи 87, 88, 121 и 122, части первую и третью статьи 240, часть первую статьи 241, статью 244, части вторую и третью статьи 271 УПК Российской ЛИЦО_8, как позволяющие суду при принятии решения в совещательной комнате не учитывать конституционные принципы презумпции невиновности, состязательности и равноправия сторон. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_8 и статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, применение которого в конкретном деле подтверждено официальным документом или его копией. Между тем ЛИЦО_6, несмотря на уведомление Секретариата Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, не представлены документы, подтверждающие применение в его деле оспариваемых положений Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8, т.е. им не соблюдены требования части второй статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8». В приложенных к жалобе выдержках из протокола судебного заседания зафиксированы лишь ход судебного заседания, действия и решения суда и действия участников уголовного процесса, в том числе факты заявления ходатайств стороной защиты и их частичного удовлетворения, но не отражены существо и основания принимаемых решений. Эти материалы не 3 свидетельствуют о применении оспариваемых норм уголовно- процессуального закона в деле заявителя и о нарушении ими его конституционных прав. Кроме того, как следует из содержания жалобы, формально настаивая на проверке конституционности оспариваемых законоположений, заявитель указывает лишь на действия и решения суда по заявленным ходатайствам, проверка и оценка которых в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 не входят. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 Ю.М.Данилов № 849-О-О