Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 7 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 7Законность при производстве по уголовному делу

1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом. 3. Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 440-ФЗ· от 30.12.2015

Комментарий OpenLEX

к статье 7

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика107

  1. КС РФ№ 54-О от 02.03.2006· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.03.2006 № 54-О По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "АристаЛюКС" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "АристаЛюКС" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 439-О от 08.11.2005· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2005 № 439-О По жалобе граждан С.В.Бородина, В.Н.Буробина, А.В.Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе граждан С.В.Бородина, В.Н.Буробина, А.В.Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 13-П от 29.06.2004· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.06.2004 № 13-П По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы

    отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы

    Официальный текст
Ещё 22 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 3/12-0175/2026 от 23.07.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 3/12-0175/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 49-УД26-18-К6 от 22.07.2026· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 49-УД26-18-К6

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 53-П от 22.07.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2026 № 53-П по делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Петрова Владимира Геннадьевича

    пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Петрова Владимира Геннадьевича

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 50-П от 17.07.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2026 № 50-П по делу о проверке конституционности статей 318 и 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Барсуковой Веры Александровны

    статей 318 и 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Барсуковой Веры Александровны

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ АПЛ26-150 от 14.07.2026· упоминается

    Верховный Суд РФ, дело № АПЛ26-150

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 3/12-0120/2026 от 24.06.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 3/12-0120/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 3/12-0055/2026 от 25.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 3/12-0055/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 19.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 3/12-0121/2026 от 05.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 3/12-0121/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 22-1480/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Иркутский областной суд, дело № 22-1480/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 22К-1064/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22К-1064/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 22К-1349/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22К-1349/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 22К-2007/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Приморский краевой суд, дело № 22К-2007/2026

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 22К-4065/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Московский областной суд, дело № 22К-4065/2026

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 10-9664/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-9664/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 3/12-0117/2026 от 23.04.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 3/12-0117/2026

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 22-1036/2026 от 23.04.2026· упоминается

    Иркутский областной суд, дело № 22-1036/2026

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 22-509/2026 от 22.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело № 22-509/2026

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 22-907/2026 от 22.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Крым, дело № 22-907/2026

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 22-1042/2026 от 22.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22-1042/2026

    Официальный текст
  21. Суд общей юрисдикции№ 22-2540/2026 от 22.04.2026· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 22-2540/2026

    Официальный текст
  22. Суд общей юрисдикцииот 21.04.2026· упоминается

    Апелляционное постановление, Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

    Официальный текст

Вся практика по статье: 107 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.