Судебная практика
Суд общей юрисдикции · № 2-2730/2025 от 11.05.2026
Железнодорожный районный суд г. Симферополя, дело № 2-2730/2025
Суд общей юрисдикции · № 2-44/2026 от 29.04.2026
Новосибирский областной суд, дело № 2-44/2026
Суд общей юрисдикции · № 2-18/2026 от 08.04.2026
Невинномысский городской суд, дело № 2-18/2026
Суд общей юрисдикции · № 2-342/2026 от 05.04.2026
Октябрьский районный суд г. Новосибирска, дело № 2-342/2026
Суд общей юрисдикции · № 3/12-0040/2026 от 22.03.2026
Черемушкинский районный суд, дело № 3/12-0040/2026
Суд общей юрисдикции · № 2-553/2025 от 16.03.2026
Унечский районный суд, дело № 2-553/2025
Суд общей юрисдикции · № 33-38109/2025 от 23.02.2026
Краснодарский краевой суд, дело № 33-38109/2025
Суд общей юрисдикции · № 33-33613/2025 от 01.12.2025
Краснодарский краевой суд, дело № 33-33613/2025
Суд общей юрисдикции · № 2-2108/2025 от 16.10.2025
Глазовский районный суд, дело № 2-2108/2025
Суд общей юрисдикции · № 1-295/2025 от 03.08.2025
Кировский районный суд г. Самары, дело № 1-295/2025
Суд общей юрисдикции · № 2-551/2025 от 19.06.2025
Советский районный суд, дело № 2-551/2025
Суд общей юрисдикции · № 2-282/2020 от 08.07.2020
Талицкий районный суд, дело № 2-282/2020
Суд общей юрисдикции · № 2-173/2020 от 13.02.2020
Московский районный суд г. Казани, дело № 2-173/2020
КС РФ · № 297-О от 11.02.2020
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.02.2020 № 297-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Суд общей юрисдикции · № 2-3761/2018 от 15.05.2018
Дзержинский районный суд г. Волгограда, дело № 2-3761/2018
КС РФ · № 1442-О от 04.07.2017
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2017 № 1442-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Суд общей юрисдикции · № 2-19/2017 от 20.03.2017
Ершовский районный суд, дело № 2-19/2017
КС РФ · № 7-О от 15.01.2015
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 7-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паршина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паршина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
КС РФ · № 1309-О от 05.06.2014
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.06.2014 № 1309-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Майоровой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 24 и частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Майоровой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 24 и частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
КС РФ · № 1-О от 17.01.2013
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 № 1-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Канарского Дениса Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 328 и частью пятой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Канарского Дениса Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 328 и частью пятой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
КС РФ · № 5-П от 01.03.2012
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2012 № 5-П По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В.Барабаша и А.В.Исхакова
абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В.Барабаша и А.В.Исхакова
КС РФ · № 30-П от 21.12.2011
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д.Власенко и Е.А.Власенко
положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д.Власенко и Е.А.Власенко
КС РФ · № 22-П от 17.10.2011
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.10.2011 № 22-П По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А.Тихомировой, И.И.Тихомировой и И.Н.Сардыко
частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А.Тихомировой, И.И.Тихомировой и И.Н.Сардыко
КС РФ · № 17-П от 19.07.2011
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2011 № 17-П По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244-6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю.Какуева
положения пункта 5 части первой статьи 244-6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю.Какуева
КС РФ · № 1-П от 31.01.2011
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 № 1-П По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Недвижимость-М", общества с ограниченной ответственностью "Соломатинское хлебоприемное предприятие" и гражданки Л.И.Костаревой
положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Недвижимость-М", общества с ограниченной ответственностью "Соломатинское хлебоприемное предприятие" и гражданки Л.И.Костаревой
КС РФ · № 10-П от 21.04.2010
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2010 № 10-П По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В.Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы
части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В.Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы
КС РФ · № 8-П от 19.04.2010
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2010 № 8-П По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р.Зайнагутдинова, Р.В.Кудаева, Ф.Р.Файзулина, А.Д.Хасанова, А.И.Шаваева и запросом Свердловского областного суда
пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р.Зайнагутдинова, Р.В.Кудаева, Ф.Р.Файзулина, А.Д.Хасанова, А.И.Шаваева и запросом Свердловского областного суда
КС РФ · № 6-П от 17.03.2010
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод…
положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод"
КС РФ · № 1-П от 21.01.2010
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2010 № 1-П По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор…
положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор"
КС РФ · № 756-О-О от 02.07.2009
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 756-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мешалкиной Любови Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мешалкиной Любови Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации
Официальные документы судов (vsrf.ru, sudact.ru). Не заменяют текст закона.