Судебная практика
Арбитражный суд · № А35-4077/2020 от 26.10.2020
АС Курской области, дело № А35-4077/2020
Обзор практики ВС РФ · от 22.07.2020
Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 года
Арбитражный суд · № А71-17082/2019 от 17.06.2020
АС Удмуртской Республики, дело № А71-17082/2019
Арбитражный суд · № А45-30520/2019 от 04.06.2020
АС Новосибирской области, дело № А45-30520/2019
Пленум ВС РФ · № 53 от 10.12.2019
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 года № 53
О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража.
Обзор практики ВС РФ · № 3 от 27.11.2019
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.
Обзор практики ВС РФ · от 05.06.2019
Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г.
Обзор практики ВС РФ · № 1 от 24.04.2019
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.
Обзор практики ВС РФ · от 26.12.2018
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 года
Арбитражный суд · № А50-31111/2017 от 04.10.2018
АС Уральского округа, дело № А50-31111/2017
Обзор практики ВС РФ · № 2 от 04.07.2018
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 г.
Пленум ВС РФ · № 26 от 26.06.2018
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 26
О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции
Обзор практики ВС РФ · № 1 от 29.03.2018
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года
Арбитражный суд · № А27-15503/2017 от 31.01.2018
7 арбитражный апелляционный суд, дело № А27-15503/2017
Обзор практики ВС РФ · № 3 от 12.07.2017
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 г
Обзор практики ВС РФ · № 2 от 26.04.2017
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.
Обзор практики ВС РФ · от 26.04.2017
Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года
Пленум ВС РФ · № 62 от 27.12.2016
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62
О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве
Обзор практики ВС РФ · № 3 от 19.10.2016
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г.
Арбитражный суд · № А40-167287/2014 от 30.01.2015
АС города Москвы, дело № А40-167287/2014
КС РФ · № 10-П от 26.05.2011
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
КС РФ · № 754-О-О от 01.06.2010
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 № 754-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром экспорт" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 40 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", пунктом 1 части 1 статьи 150 и частью 1 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром экспорт" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 40 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", пунктом 1 части 1 статьи 150 и частью 1 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
КС РФ · № 182-О от 12.07.2006
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 № 182-О По жалобам гражданина Каплина Александра Евгеньевича, открытого акционерного общества "Кузбассэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Гагаринский" и закрытого акционерного общества "Инновационно-финансовый центр "Гагаринский" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 части 1 статьи 150, статьи 192 и части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
По жалобам гражданина Каплина Александра Евгеньевича, открытого акционерного общества "Кузбассэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Гагаринский" и закрытого акционерного общества "Инновационно-финансовый центр "Гагаринский" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 части 1 статьи 150, статьи 192 и части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Официальные документы судов (vsrf.ru, sudact.ru). Не заменяют текст закона.