Кодекс · Уголовное право

Уголовный кодекс Российской Федерации

УК РФ · ст. 330 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 330Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 420-ФЗ· от 07.12.2011
  2. Изменена· № 26-ФЗ· от 07.03.2011
  3. Изменена· № 162-ФЗ· от 08.12.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 330

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика21

  1. Суд общей юрисдикции№ 77-2830/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2830/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 22К-1064/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22К-1064/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 22-656/2026 от 08.02.2026· упоминается

    Свердловский областной суд, дело № 22-656/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-46006/2025 от 22.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-46006/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 01-0025/2025 (01-0790/2024) от 28.02.2025· упоминается

    Перовский районный суд, дело № 01-0025/2025 (01-0790/2024)

    Официальный текст
Ещё 16 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 01-0025/2025 (01-0790/2024) от 04.10.2024· упоминается

    Перовский районный суд, дело № 01-0025/2025 (01-0790/2024)

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 26.04.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г.

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 22.07.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г.

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 1-3/2020 от 17.02.2020· упоминается

    Мильковский районный суд, дело № 1-3/2020

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФот 16.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2019 г.

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 48 от 30.11.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48

    О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате.

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 10-П от 08.04.2014· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2014 № 10-П по делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г.Кузьминой, С.М.Смиренского и В.П.Юкечева

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2014 № 10-П по делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г.Кузьминой, С.М.Смиренского и В.П.Юкечева

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФот 23.12.2012· упоминается

    Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года

    утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 апреля 2013 г.

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 24.12.2011· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 года

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФот 26.12.2010· упоминается

    Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2011 года

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФот 13.10.2010· упоминается

    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2010 года

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФот 13.10.2010· упоминается

    Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2010 года

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 2-33/08 от 23.04.2009· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 2-33/08

    Официальный текст
  15. Пленум ВС РФ№ 51 от 27.12.2007· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 года

    О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате

    Официальный текст
  16. Пленум ВС РФ№ 29 от 27.12.2002· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29

    О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.