Кодекс · Уголовное право

Уголовный кодекс Российской Федерации

УК РФ · ст. 86 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 86Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ)
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) 3.1. В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 194-ФЗ) ГЛАВА 14. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 64-ФЗ· от 23.03.2024
  2. Изменена· № 194-ФЗ· от 29.06.2015
  3. Изменена· № 432-ФЗ· от 28.12.2013
  4. Изменена· № 218-ФЗ· от 23.07.2013
  5. Изменена· № 66-ФЗ· от 06.04.2011
  6. Изменена· № 162-ФЗ· от 08.12.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 86

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика71

  1. КС РФ№ 1535-О от 28.05.2026· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2026 № 1535-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валерия Павловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 55, частью второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валерия Павловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 55, частью второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 46-П от 17.12.2025· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2025 № 46-П по делу о проверке конституционности абзаца пятого статьи 2, абзацев седьмого, девятого и десятого пункта 1 статьи 126, абзацев третьего и пятого пункта 2 статьи 213-11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213-25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7 части 1 статьи 47, части 4 статьи 69-1, частей 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации

    абзаца пятого статьи 2, абзацев седьмого, девятого и десятого пункта 1 статьи 126, абзацев третьего и пятого пункта 2 статьи 213.11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 7 части 1 статьи 47, части 4 статьи 69.1, частей 1 и 15 статьи 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве», части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 2647-О от 30.10.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.10.2025 № 2647-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курзанова Григория Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курзанова Григория Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 2563-О от 30.09.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2025 № 2563-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степыко Станислава Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом «г» части третьей и частью четвертой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степыко Станислава Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом «г» части третьей и частью четвертой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 1860-О от 17.07.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2025 № 1860-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Вагита Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 10, частями первой и шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Вагита Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 10, частями первой и шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 3545-О от 24.12.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.12.2024 № 3545-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савиной Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом «а» части первой статьи 78, статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 112 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савиной Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом «а» части первой статьи 78, статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 112 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 2115-О от 26.09.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.09.2024 № 2115-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панютина Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панютина Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 218-О от 30.01.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2024 № 218-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тесенко Игоря Олеговича на нарушение его конституционных прав статьями 401.4 и 401.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тесенко Игоря Олеговича на нарушение его конституционных прав статьями 401.4 и 401.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 3323-О от 27.12.2023· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2023 № 3323-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкарупина Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 6, 9, 18, 60 и 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкарупина Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 6, 9, 18, 60 и 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 880-О от 28.04.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.04.2022 № 880-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шадрина Петра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 40 Уголовного кодекса РСФСР, статьями 9, 10 и частью шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также частью третьей статьи 396 и пунктом 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шадрина Петра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 40 Уголовного кодекса РСФСР, статьями 9, 10 и частью шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также частью третьей статьи 396 и пунктом 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 809-О от 31.03.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 31.03.2022 № 809-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поздеева Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поздеева Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 445-О от 24.02.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2022 № 445-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвеева Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктами «а», «а.1» пункта 3.2 статьи 4 и подпунктом «а» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также частью второй статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвеева Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктами «а», «а.1» пункта 3.2 статьи 4 и подпунктом «а» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также частью второй статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  13. КС РФ№ 32-О от 28.01.2021· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2021 № 32-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чарыгина Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 3, частью второй статьи 7 и частью шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чарыгина Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 3, частью второй статьи 7 и частью шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  14. КС РФ№ 20-П от 10.10.2013· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.10.2013 № 20-П по делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 3-2 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", части первой статьи 10 и части шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Б.Егорова, А.Л.Казакова, И.Ю.Кравцова, А.В.Куприянова, А.С.Латыпова и В.Ю.Синькова

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.10.2013 № 20-П по делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 3-2 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", части первой статьи 10 и части шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Б.Егорова, А.Л.Казакова, И.Ю.Кравцова, А.В.Куприянова, А.С.Латыпова и В.Ю.Синькова

    Официальный текст
Ещё 11 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 88а-23615/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88а-23615/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 4/17-0109/2026 от 14.08.2026· упоминается

    Кузьминский районный суд, дело № 4/17-0109/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2А-2002/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Свердловский районный суд г. Иркутска, дело № 2А-2002/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 1-1188/2025 от 15.04.2026· упоминается

    Нальчикский городской суд, дело № 1-1188/2025

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 941-О от 31.03.2026· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 31.03.2026 № 941-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевцова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 86. Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевцова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 86. Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 27.03.2026· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 5А/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 22-447/2026 от 25.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Чувашской Республики, дело № 22-447/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 22-4147/2025 от 26.11.2025· упоминается

    Кемеровский областной суд, дело № 22-4147/2025

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 10 от 24.06.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2025 года № 10

    О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФот 27.12.2024· упоминается

    Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.

    Официальный текст

Вся практика по статье: 71 документ

Разъяснения судов не заменяют текст закона.