Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 162 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 162Срок предварительного следствия

1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа или о прекращении производства по уголовному делу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 396-ФЗ) 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа, а по уголовным делам в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой1 статьи 108 настоящего Кодекса, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ, от 03.12.2007 № 323-ФЗ, от 13.06.2023 № 217-ФЗ)
5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 03.12.2007 № 323-ФЗ; от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
6. При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 20.04.2014 № 76-ФЗ) 6.1. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой2 статьи 237 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 26.04.2013 № 64-ФЗ) 6.2. В случае возвращения судом уголовного дела руководителю следственного органа в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, установленном пунктом 2 части пятой статьи 446.2 настоящего Кодекса, либо с отменой постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в порядке, установленном статьей 446.5 настоящего Кодекса, срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать один месяц со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 396-ФЗ) 6.3. В случаях, предусмотренных частями шестой1, шестой2 настоящей статьи, либо в случаях отмены руководителем следственного органа постановлений следователя о прекращении уголовного дела, приостановлении предварительного следствия или возвращения руководителем следственного органа уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования, либо в случае поступления в следственный орган уголовного дела от прокурора в связи с принятием им решений, предусмотренных частью первой1 статьи 211, частью первой статьи 214, пунктом 2 части первой либо пунктом 1 части четвертой статьи 221, пунктом 4 части первой статьи 226, пунктом 2 части пятой статьи 439 настоящего Кодекса, руководитель следственного органа незамедлительно поручает производство предварительного следствия следователю, а следователь незамедлительно принимает его к своему производству. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2023 № 396-ФЗ) 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 396-ФЗ· от 31.07.2023
  2. Изменена· № 217-ФЗ· от 13.06.2023
  3. Изменена· № 323-ФЗ· от 03.07.2016
  4. Изменена· № 76-ФЗ· от 20.04.2014
  5. Изменена· № 64-ФЗ· от 26.04.2013
  6. Изменена· № 404-ФЗ· от 28.12.2010
  7. Изменена· № 323-ФЗ· от 03.12.2007
  8. Изменена· № 87-ФЗ· от 05.06.2007
  9. Изменена· № 92-ФЗ· от 04.07.2003
  10. Изменена· № 58-ФЗ· от 29.05.2002

Комментарий OpenLEX

к статье 162

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика37

  1. КС РФ№ 1671-О от 28.05.2026· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2026 № 1671-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лопоты Виталия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 6.1 и 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лопоты Виталия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 6.1 и 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 8-П от 24.02.2026· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2026 № 8-П по делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064 и статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой статьи 54 и части третьей статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Клименко Романа Александровича

    статьи 15, пункта 1 статьи 1064 и статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой статьи 54 и части третьей статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Клименко Романа Александровича

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 1862-О от 17.07.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2025 № 1862-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григорова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 3 части второй статьи 38 и частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григорова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 3 части второй статьи 38 и частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 68-О от 28.01.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2025 № 68-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Ларисы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 75 и частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузнецовой Ларисы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 75 и частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 972-О от 25.04.2023· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2023 № 972-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Цегельник Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями пятой и седьмой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Цегельник Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями пятой и седьмой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 2951-О от 21.11.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.11.2022 № 2951-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Юрия Семеновича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Юрия Семеновича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 2206-О от 29.09.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2022 № 2206-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прохоренко Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью шестой.1 статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 290 Уголовного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прохоренко Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью шестой.1 статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 290 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 146-О от 27.01.2022· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.01.2022 № 146-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петросяна Тиграна Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 124 и частью пятой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петросяна Тиграна Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 124 и частью пятой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 1541-О от 02.07.2015· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2015 № 1541-О По жалобе гражданина Тихуна Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Тихуна Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 1542-О от 02.07.2015· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2015 № 1542-О По жалобе гражданина Шагана Валерия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Шагана Валерия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 1543-О от 02.07.2015· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2015 № 1543-О По жалобе гражданки Пахомовой Надежды Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданки Пахомовой Надежды Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 352-О от 11.07.2006· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 № 352-О По запросу Промышленного районного суда города Оренбурга о проверке конституционности части шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По запросу Промышленного районного суда города Оренбурга о проверке конституционности части шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  13. КС РФ№ 239-О от 08.07.2004· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.07.2004 № 239-О По жалобе гражданина Бадиловского Антона Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Бадиловского Антона Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  14. КС РФ№ 429-О от 18.12.2003· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 429-О По жалобе граждан Березовского Бориса Абрамовича, Дубова Юлия Анатольевича и Патаркацишвили Аркадия Шалвовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской

    По жалобе граждан Березовского Бориса Абрамовича, Дубова Юлия Анатольевича и Патаркацишвили Аркадия Шалвовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской

    Официальный текст
Ещё 11 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 22-53/2026 от 24.02.2026· упоминается

    Суд Еврейской автономной области, дело № 22-53/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 1-114/2025 от 28.01.2026· упоминается

    Верхнебуреинский районный суд, дело № 1-114/2025

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 3223-О от 25.12.2025· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.12.2025 № 3223-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сироткиной Натальи Валерьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 125, частью шестой статьи 162 и пунктом 1 части третьей статьи 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сироткиной Натальи Валерьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 125, частью шестой статьи 162 и пунктом 1 части третьей статьи 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 22К-1471/2025 от 14.12.2025· упоминается

    Липецкий областной суд, дело № 22К-1471/2025

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 289-О от 27.02.2024· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 № 289-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Владимира Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 125, частью пятой статьи 162, частями третьей и четвертой статьи 195, частями первой и второй статьи 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Владимира Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 125, частью пятой статьи 162, частями третьей и четвертой статьи 195, частями первой и второй статьи 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 2614-О от 28.09.2023· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2023 № 2614-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кудри Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 38 и пунктом 4 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кудри Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 38 и пунктом 4 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 1061-О от 30.05.2023· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 № 1061-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудникова Вячеслава Алексеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудникова Вячеслава Алексеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 1109-О от 30.05.2023· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 № 1109-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванченко Игоря Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 29 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» и частью второй статьи 76 Трудового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванченко Игоря Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 29 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» и частью второй статьи 76 Трудового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 33-П от 18.07.2022· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2022 № 33-П по делу о проверке конституционности части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта "в" части первой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А.Рудникова

    части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта "в" части первой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А.Рудникова

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 1519-О от 28.06.2022· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 1519-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Третьякова Станислава Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 части первой статьи 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Третьякова Станислава Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 части первой статьи 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 2-П от 13.01.2022· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2022 № 2-П по делу о проверке конституционности части 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Филиппова

    части 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Филиппова

    Официальный текст

Вся практика по статье: 37 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.