Иллюстрация OpenLex
Статья2 мин чтения

Работодатель обязан оплатить дорогу уволенному вахтовику до пункта сбора

Специалисты Онлайнинспекции.рф разъяснили, что после увольнения вахтового работника работодатель не вправе оставлять сотрудника без билета. Закон обязывает компанию доставить специалиста из удаленной локации как минимум до пункта сбора за свой счет.

Редакция OpenLex· 12 часов назад

Главное

  • Оплата проезда с объекта до пункта сбора — безусловная обязанность работодателя.
  • Дальнейший путь домой компенсируется только по условиям договора.
  • Споры о выплате можно вести в суде в течение трех месяцев.

Уволенный на объекте в удаленной местности работник столкнулся с отказом работодателя выкупать обратный билет. Специалисты портала Онлайнинспекция.рф признали такие действия неправомерными. Закон требует от организации обеспечить доставку специалиста с места выполнения вахтовых работ.

Минимальное, на что может рассчитывать уволенный, — доставка до пункта сбора или до места нахождения работодателя. Эти расходы лежат на компании. Поэтому полностью перекладывать затраты на возвращение с вахты на плечи сотрудника нельзя.

Иная ситуация возникает, когда речь идет о поездке от пункта сбора или офиса компании до постоянного места жительства работника. Такие траты работодатель не обязан компенсировать автоматически. Возмещение возможно лишь в том случае, если порядок и размеры выплат зафиксированы в трудовом, коллективном договоре или ином локальном нормативном акте. Если такие условия не прописаны, работник едет домой за свой счет.

При отказе компании исполнять обязанность по доставке сотрудника к пункту сбора у него есть несколько инструментов воздействия.

На оспаривание самого факта увольнения дается один месяц. По требованиям о выплате заработной платы срок составляет один год. На прочие трудовые споры, включая иски о возмещении расходов на проезд, установлен срок в три месяца. Суд может восстановить пропущенный срок, если работник докажет наличие уважительных причин.

Разъяснение носит конкретный характер, так как сформулировано в ответ на запрос пользователя. Оно не является универсальным правилом, применимым без учета деталей каждого отдельного трудового спора.

Статья редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.

Источники

Реакции анонимны: видны только числа.

Обсуждение

Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.

    Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.

    Читайте также