Президиум СИП (Суд по интеллектуальным правам) оставил в силе передачу дела в АСМО
Президиум Суда по интеллектуальным правам поддержал решение о передаче спора вокруг препарата «Даратумиа» в Арбитражный суд Московской области. Суд отклонил возражения российской стороны о необходимости рассмотрения дела в столице.
В деле № СИП (Суд по интеллектуальным правам)-116/2026 истцы требовали признать право на использование изобретений по патенту ЕА 015584, перешедшему в общественное достояние, а также квалифицировать действия ответчиков по патенту ЕА 037929 как недобросовестную конкуренцию. СИП установил, что дело ему не подсудно, и направил его в Арбитражный суд Московской области (АСМО). Определение о передаче оставили в силе по постановлению от 20.05.2026.
Российский ответчик возражал против такого решения, указывая на регистрацию в Москве и необходимость рассмотрения спора в Арбитражном суде города Москвы. Если же дело принято с нарушением правил подсудности, судья самостоятельно решает, куда его передать (ст. 39 АПК РФ).
Выбор АСМО обоснован принципом наиболее тесной связи: ключевым были действия иностранного патентообладателя Genmab, тогда как требования к российскому лицензиату носили производный характер.
Новость редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.