Минтруд и Роструд: отказ без военного билета неправомерен
Минтруд и Роструд, а также судебная практика, указывают на неправомерность отказа кандидату в трудоустройстве из-за отсутствия военного билета. Если у соискателя старше 30 лет есть только приписное удостоверение, работодатель обязан выдать направление в военкомат.
Главное
- Отсутствие военного билета не является основанием для отказа в приёме на работу
- В документах сведения о воинском учёте остаются незаполненными
Почему нельзя отказать без объяснений
Кандидат не предъявил военный билет — и компания решила не нанимать его. Такая схема не работает: ни Минтруд, ни Роструд не признают отсутствие документа законным поводом для отказа. Судебная практика движется в том же направлении.
Отсутствие бумажки из военкомата — не про квалификацию. Поэтому, если кандидат годится на роль по сути, отказать ему нельзя.
Что делать с тем, кому за тридцать
Часто проблема возникает у мужчин старше 30 лет. У них на руках может быть только приписное удостоверение, которое считается недействительным. Формально такой человек не состоит на воинском учёте.
Если компания всё же нанимает такого сотрудника, у неё возникают две обязанности. Первая — отправить уведомление в военкомат по месту прописки работника о том, что выявлен гражданин, не стоящий на учёте. Вторая — выдать ему направление, чтобы он сам пошёл встанет на учёт.
Шаблон уведомления тот же, что и при обычном найме. Просто поля, где должны стоять ВУС, звание и другая воинская информация, остаются пустыми.
Рекомендации
- Проверить, не содержат ли локальные акты условия о военном билете как обязательном для приёма
Статья редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
- Петербургский правовой порталОтказ в приеме на работу без военного билета неправомерен
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.