В определении по делу о банкротстве фигурирует несуществующая норма о зачёте
Суд в АС Московской области при разрешении спора № А41-50147/2025 сослался на пункт 9 пленумов ВАС РФ, в котором отсутствует информация о зачёте встречных переводов.
В определении АС Московской области по делу № А41-50147/2025 суд обосновал допустимость зачёта встречных переводов на сумму 2 509 784,25 руб. ссылкой на пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 63.
Проверка нормативной базы показывает, что такая норма отсутствует. Пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 63 посвящён текущим платежам, а пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 разъясняет соотношение пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
В обоих актах нет положений, позволяющих провести зачёт на указанных основаниях. По мнению автора разбора, подобная ошибка в мотивировочной части судебного акта может свидетельствовать о применении генеративных инструментов без верификации сгенерированных ссылок на законодательство.
Новость редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.