ВС подтвердил право требовать с виновника ДТП доплату к страховке

Верховный суд вернул на новое рассмотрение спор о том, кто платит за недоплаченный по страховке ремонт автомобиля.

Инцидент произошел в 2024 году: автобус «Нефаз» повредил Skoda Kodiaq. Виновным признали водителя. Владелец пострадавшей машины заключил соглашение с «Росгосстрахом» и получил 236 600 руб. в денежном виде. По документам он обязался больше не предъявлять страховщику имущественных претензий, связанных с этой аварией.

Первая инстанция взыскала недостающие деньги со страховой, считая, что сумма ремонта в 335 100 руб. не превышает лимит ОСАГО в 400 000 руб. Однако Амурский областной суд, а затем Девятый КСОЮ (дело № 8Г-1519/2026) отказали во взыскании доплаты. Аргументация была простой: страховая выполнила условия подписанного потерпевшим соглашения, ее обязательства прекратились. Кассационный суд добавил, что страховщик обязан был организовать и оплатить ремонт, но владелец добровольно выбрал деньги, а негативные последствия такого выбора нельзя перекладывать на виновника ДТП.

Верховный суд (дело № 59-КГ26-2-К9) сформулировал иную позицию. Соглашение о добровольной выплате со страховщиком не освобождает виновника аварии от обязанности возместить весь причиненный ущерб. Если страховая не покрыла убытки полностью в пределах своей ответственности, потерпевший вправе требовать остаток с того, кто создал аварийную ситуацию. Суд направил дело на пересмотр.