Новости права и платформы

Индивидуальные условия маркетплейса после атак на склады: статья 451 ГК и цена одного уведомления

После ударов по складам Wildberries летом 2026 года у продавцов, работающих на индивидуальных условиях, возникла задача, которую удобнее всего решать до того, как она станет спором

Компенсационная выплата по ст. 18 Закона о противодействии терроризму и иск к маркетплейсу: есть ли основание для зачёта

После атак беспилотников на склады Wildberries среди продавцов обсуждается вопрос, который пока не дошёл до судов: уменьшает ли финансовая помощь государства в 300 тысяч рублей требование к площадке о возмещении стоимости утраченного товара

Суд отказал во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображения, указав на наличие признаков генерации изображений ИИ (Решение Одинцовск…

Истец не представил допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих создание изображений своим творческим трудом, а представленные метаданные файлов и скриншоты страниц в социальной сети не образуют совокупность доказательств, позволяющих установить авторство, особенно в условиях оспаривания презумпции авторства ответчиком, указавшим на наличие дефектов, характерных для изображений, сгенерированных…

ГОСТ, ДОГОВОР И КАЧЕСТВО ТОВАРА: ЧТО ВАЖНЕЕ В СПОРЕ ПОСТАВЩИКА И ПОКУПАТЕЛЯ ?

Юридическая помощь военного юриста Андрея Бендера в оспаривании подписанного контракта и результатов ВВК

В своей практике военного юриста я, Андрей Бендер, убеждён: оспаривание подписанного контракта и заключения военно-врачебной комиссии (ВВК) требует не просто заявления, а выстроенной, последовательной доказательной базы.

Проблемы квалификации регистрационных знаков как объектов обеспечительных сделок в банковской сфере и защита кредиторов, если предметом соглашения выступают …

Процессуальные особенности квалификации индивидуализирующих b2b-знаков транспортных средств в качестве самостоятельного предмета залоговых обязательств. Автор анализирует риски оспаривания притворных сделок по ст. 170 ГК РФ в банковской практике, применение ст. 61.2 ФЗ-127 и тактику наложения обеспечительных мер по ст. 91 АПК РФ.

Диагноз есть, а завещание в силе: почему болезнь сама по себе не делает завещание недействительным. Часть 2: подпись, нотариус, рецензии

Продолжение обзора практики 2024–2026 годов, в основном московской, по искам о признании завещания недействительным. Статья 177 ГК — не единственное основание: во второй части речь о подлинности подписи, о том, чего не обязан проверять нотариус, почему суды относятся к рецензиям на судебную экспертизу критически и какие сроки давности действуют по разным основаниям.…

Диагноз есть, а завещание в силе: почему болезнь сама по себе не делает завещание недействительным. Часть 1: что решает экспертиза

Обзор практики 2024–2026 годов, в основном московской, по искам о признании завещания недействительным по статье 177 ГК РФ. Диагноз у наследодателя стоял почти в каждом из изученных дел, и почти везде суд отказал в признании завещания недействительным. Исход спора зависел от одного: смогла ли экспертиза связать состояние человека с днём, когда он подписывал завещание.…

ВРИ здания: норма есть, порядка нет. Что изменилось для собственников с 1 марта 2026 года

С 1 марта 2026 года Земельный кодекс требует, чтобы назначение здания соответствовало виду разрешённого использования участка, — и Росреестр приостанавливает регистрацию аренды там, где они разошлись. При этом, как признало само ведомство, порядок изменения вида использования здания законом не урегулирован.…

Финансовый анализ и его проблемы в делах по банкротству юридических лиц.

Определение момента, когда у предприятия возникли признаки неплатежеспособности, — один из ключевых этапов судебного разбирательства по делу о банкротстве. Именно от этой точки отсчёта зависят ответы на три фундаментальных вопроса: что привело должника к кризису, возможно ли восстановление платёжеспособности и кто из контролирующих лиц должен нести субсидиарную ответственность.

Про Ванюшкины Сладости и опасность нейросетей

История с подарками для новорождённых Иванов и Иванн неожиданно дошла до суда: условия акции назвали дискриминационными и потребовали миллион рублей компенсации. Причём тут нейросети? Разбираемся, как уверенно звучащие юридические выводы могут привести к ошибочному иску — и почему перед обращением в суд стоит проверять не только ссылки на закон, но и исходные факты.

Об ответственности (не)контролирующих должника лиц в рамках дела о банкротстве.

В основу настоящей заметки положено определение Верховного Суда РФ (далее также – ВС) от 14.09.2026 по делу № А40-145500/2017 о банкротстве банка «Югра». Обособленный спор, рассмотренный ВС, касается понижения очередности удовлетворения требований ряда кредиторов (далее также – компании, общества) по заявлению конкурсного управляющего банком. Заявлено мотивировано (как указано в определении) соучастием указанных лиц…