Редакционные материалы и автоматический правовой радар по официальным публикациям.
Здесь только юридические новости: законы, судебная практика, профессия. Котиков, зайчиков и концертов Канье Уэста не будет.RSS
После атак беспилотников на склады Wildberries среди продавцов обсуждается вопрос, который пока не дошёл до судов: уменьшает ли финансовая помощь государства в 300 тысяч рублей требование к площадке о возмещении стоимости утраченного товара
Истец не представил допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих создание изображений своим творческим трудом, а представленные метаданные файлов и скриншоты страниц в социальной сети не образуют совокупность доказательств, позволяющих установить авторство, особенно в условиях оспаривания презумпции авторства ответчиком, указавшим на наличие дефектов, характерных для изображений, сгенерированных…
Процессуальные особенности квалификации индивидуализирующих b2b-знаков транспортных средств в качестве самостоятельного предмета залоговых обязательств. Автор анализирует риски оспаривания притворных сделок по ст. 170 ГК РФ в банковской практике, применение ст. 61.2 ФЗ-127 и тактику наложения обеспечительных мер по ст. 91 АПК РФ.
Продолжение обзора практики 2024–2026 годов, в основном московской, по искам о признании завещания недействительным. Статья 177 ГК — не единственное основание: во второй части речь о подлинности подписи, о том, чего не обязан проверять нотариус, почему суды относятся к рецензиям на судебную экспертизу критически и какие сроки давности действуют по разным основаниям.…
Обзор практики 2024–2026 годов, в основном московской, по искам о признании завещания недействительным по статье 177 ГК РФ. Диагноз у наследодателя стоял почти в каждом из изученных дел, и почти везде суд отказал в признании завещания недействительным. Исход спора зависел от одного: смогла ли экспертиза связать состояние человека с днём, когда он подписывал завещание.…
Определение момента, когда у предприятия возникли признаки неплатежеспособности, — один из ключевых этапов судебного разбирательства по делу о банкротстве. Именно от этой точки отсчёта зависят ответы на три фундаментальных вопроса: что привело должника к кризису, возможно ли восстановление платёжеспособности и кто из контролирующих лиц должен нести субсидиарную ответственность.
История с подарками для новорождённых Иванов и Иванн неожиданно дошла до суда: условия акции назвали дискриминационными и потребовали миллион рублей компенсации. Причём тут нейросети? Разбираемся, как уверенно звучащие юридические выводы могут привести к ошибочному иску — и почему перед обращением в суд стоит проверять не только ссылки на закон, но и исходные факты.
В основу настоящей заметки положено определение Верховного Суда РФ (далее также – ВС) от 14.09.2026 по делу № А40-145500/2017 о банкротстве банка «Югра». Обособленный спор, рассмотренный ВС, касается понижения очередности удовлетворения требований ряда кредиторов (далее также – компании, общества) по заявлению конкурсного управляющего банком. Заявлено мотивировано (как указано в определении) соучастием указанных лиц…
Номер опубликования: 0001202609250021. Дата опубликования: 25.09.2026.
Номер опубликования: 0001202609250012. Дата опубликования: 25.09.2026.
Номер опубликования: 0001202609250011. Дата опубликования: 25.09.2026.
Номер опубликования: 0001202609250018. Дата опубликования: 25.09.2026.
«Главное» за сутки и неделю, лента «Для вас», поиск и сохранённое, а свой радар собирает новости по вашим темам, словам и источникам и присылает сводку.
Кабинет для юристов — по заявке.