Новости права и платформы

Редакционные материалы и автоматический правовой радар по официальным публикациям.

Здесь только юридические новости: законы, судебная практика, профессия. Котиков, зайчиков и концертов Канье Уэста не будет.RSS

Показать регионы

Гражданское право

Закон.ру10 часов назадрадар

Проблемы квалификации регистрационных знаков как объектов обеспечительных сделок в банковской сфере и защита кредиторов, если предметом соглашения выступают …

Процессуальные особенности квалификации индивидуализирующих b2b-знаков транспортных средств в качестве самостоятельного предмета залоговых обязательств. Автор анализирует риски оспаривания притворных сделок по ст. 170 ГК РФ в банковской практике, применение ст. 61.2 ФЗ-127 и тактику наложения обеспечительных мер по ст. 91 АПК РФ.

Судебная практика

Закон.ру17 часов назадрадар

Диагноз есть, а завещание в силе: почему болезнь сама по себе не делает завещание недействительным. Часть 2: подпись, нотариус, рецензии

Продолжение обзора практики 2024–2026 годов, в основном московской, по искам о признании завещания недействительным. Статья 177 ГК — не единственное основание: во второй части речь о подлинности подписи, о том, чего не обязан проверять нотариус, почему суды относятся к рецензиям на судебную экспертизу критически и какие сроки давности действуют по разным основаниям.…

Судебная практика

Закон.ру18 часов назадрадар

Диагноз есть, а завещание в силе: почему болезнь сама по себе не делает завещание недействительным. Часть 1: что решает экспертиза

Обзор практики 2024–2026 годов, в основном московской, по искам о признании завещания недействительным по статье 177 ГК РФ. Диагноз у наследодателя стоял почти в каждом из изученных дел, и почти везде суд отказал в признании завещания недействительным. Исход спора зависел от одного: смогла ли экспертиза связать состояние человека с днём, когда он подписывал завещание.…

Банкротство

Закон.ру1 день назадрадар

Финансовый анализ и его проблемы в делах по банкротству юридических лиц.

Определение момента, когда у предприятия возникли признаки неплатежеспособности, — один из ключевых этапов судебного разбирательства по делу о банкротстве. Именно от этой точки отсчёта зависят ответы на три фундаментальных вопроса: что привело должника к кризису, возможно ли восстановление платёжеспособности и кто из контролирующих лиц должен нести субсидиарную ответственность.

Судебная практика

Закон.ру1 день назадрадар

Про Ванюшкины Сладости и опасность нейросетей

История с подарками для новорождённых Иванов и Иванн неожиданно дошла до суда: условия акции назвали дискриминационными и потребовали миллион рублей компенсации. Причём тут нейросети? Разбираемся, как уверенно звучащие юридические выводы могут привести к ошибочному иску — и почему перед обращением в суд стоит проверять не только ссылки на закон, но и исходные факты.

Банкротство

Закон.ру1 день назадрадар

Об ответственности (не)контролирующих должника лиц в рамках дела о банкротстве.

В основу настоящей заметки положено определение Верховного Суда РФ (далее также – ВС) от 14.09.2026 по делу № А40-145500/2017 о банкротстве банка «Югра». Обособленный спор, рассмотренный ВС, касается понижения очередности удовлетворения требований ряда кредиторов (далее также – компании, общества) по заявлению конкурсного управляющего банком. Заявлено мотивировано (как указано в определении) соучастием указанных лиц…