КабинетСпросить

Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)

ГК РФ · ст. 1107 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 1107Возмещение потерпевшему неполученных доходов

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

Комментарий OpenLEX

к статье 1107

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика25

  1. Суд общей юрисдикции№ 33-53899/2026 от 27.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-53899/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-1676/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Омский областной суд, дело № 33-1676/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А46-11067/2025 от 09.04.2026· упоминается

    АС Омской области, дело № А46-11067/2025

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А27-23441/2025 от 08.04.2026· упоминается

    АС Кемеровской области, дело № А27-23441/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ Ж-57173/2026 от 09.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-57173/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ Ж-57671/2026 от 02.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-57671/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-3590/2025 от 12.11.2025· упоминается

    Серпуховский городской суд, дело № 2-3590/2025

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А55-1423/2024 от 22.09.2025· упоминается

    АС Поволжского округа, дело № А55-1423/2024

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ Ж-72036/2026 от 14.08.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-72036/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А55-1423/2024 от 05.06.2025· упоминается

    11 арбитражный апелляционный суд, дело № А55-1423/2024

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФот 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 года

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 27.06.2024· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А50-27675/2023

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 16.04.2024· упоминается

    АС Пермского края, дело № А50-27675/2023

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 29.11.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.

    Официальный текст
  11. Арбитражный суд№ А13-170/2023 от 15.02.2023· упоминается

    АС Вологодской области, дело № А13-170/2023

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.12.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 г.

    Официальный текст
  13. Арбитражный суд№ А31-8192/2020 от 16.06.2021· упоминается

    2 арбитражный апелляционный суд, дело № А31-8192/2020

    Официальный текст
  14. Арбитражный суд№ А31-8192/2020 от 31.03.2021· упоминается

    АС Костромской области, дело № А31-8192/2020

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.

    Официальный текст
  16. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 04.07.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 г.

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 2-1128/2017 от 06.11.2017· упоминается

    Конаковский городской суд, дело № 2-1128/2017

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 20.12.2016· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.

    Официальный текст
  19. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 06.07.2016· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 года

    Официальный текст
  20. Пленум ВС РФ№ 7 от 24.03.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7

    О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.