Кодекс · Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГПК РФ · ст. 45 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 45Участие в деле прокурора

1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. (В редакции Федерального закона от 05.04.2009 № 43-ФЗ) 2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. 4. В целях обеспечения законности прокурор по своей инициативе или инициативе суда вступает в дело, рассматриваемое судом, на любой стадии процесса для дачи заключения: 1) о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением законодательства, устанавливающего специальные экономические меры, меры воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств; 2) при рассмотрении судом заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, ходатайства о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения; 3) в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о том, что являющийся предметом судебного разбирательства спор инициирован в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур, предусмотренных законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательством о налогах и сборах, валютным законодательством Российской Федерации, правом Евразийского экономического союза в сфере таможенных правоотношений и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, а также законодательством, устанавливающим специальные экономические меры, меры воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств, и (или) возник из мнимой или притворной сделки, совершенной в указанных целях. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.10.2022 № 387-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 387-ФЗ· от 07.10.2022
  2. Изменена· № 43-ФЗ· от 05.04.2009

Комментарий OpenLEX

к статье 45

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика78

  1. КС РФ№ 1836-О-О от 21.12.2011· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 1836-О-О По жалобе религиозной организации "Церковь христиан веры евангельской "Новое Поколение" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе религиозной организации "Церковь христиан веры евангельской "Новое Поколение" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 24 разъяснения с упоминанием статьи
  1. КС РФ№ 60-П от 20.10.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2026 № 60-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Феофиловой Оксаны Олеговны

    части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Феофиловой Оксаны Олеговны

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 88-14450/2026 от 30.09.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14450/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 88-23269/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-23269/2026

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 16 от 03.07.2026· упоминается

    О судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от «1» июля 2026 года № 16А/2026

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 15 от 21.05.2026· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 года № 15

    О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 33-5427/2026 от 20.05.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-5427/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 33-2389/2026 от 06.04.2026· упоминается

    Хабаровский краевой суд, дело № 33-2389/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 2-3369/2025 от 05.02.2026· упоминается

    Дербентский городской суд, дело № 2-3369/2025

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 33-349/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Хабаровский краевой суд, дело № 33-349/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 33-46006/2025 от 22.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-46006/2025

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 33-11212/2025 от 08.12.2025· упоминается

    Нижегородский областной суд, дело № 33-11212/2025

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 33-11214/2025 от 08.12.2025· упоминается

    Нижегородский областной суд, дело № 33-11214/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 2-2415/2025 от 10.11.2025· упоминается

    Ивановский районный суд, дело № 2-2415/2025

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 2-2108/2025 от 16.10.2025· упоминается

    Глазовский районный суд, дело № 2-2108/2025

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 2-411/2025 от 06.03.2025· упоминается

    Ахтубинский районный суд, дело № 2-411/2025

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 2-410/2025 от 05.03.2025· упоминается

    Ахтубинский районный суд, дело № 2-410/2025

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФот 26.06.2024· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 г.

    Официальный текст
  19. КС РФ№ 18-П от 16.04.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.04.2024 № 18-П по делу о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Ю.Колосова

    пункта 2 части четвертой статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Ю.Колосова

    Официальный текст
  20. Пленум ВС РФ№ 44 от 12.12.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 44

    О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке

    Официальный текст
  21. Суд общей юрисдикции№ 2-157/2023 от 17.07.2023· упоминается

    Северский районный суд, дело № 2-157/2023

    Официальный текст
  22. Обзор практики ВС РФот 15.12.2022· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2022 г.

    Официальный текст
  23. Пленум ВС РФ№ 31 от 08.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  24. Обзор практики ВС РФот 27.04.2022· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 апреля 2022 г.

    Официальный текст

Вся практика по статье: 78 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.