Кодекс · Административный процесс

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации

КАС РФ · ст. 310 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 310Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае: 1) рассмотрения административного дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) необеспечения права лиц, участвующих в деле и не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, давать объяснения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика; 4) принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле; 5) если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо если решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего административное дело; 6) отсутствия в деле протокола судебного заседания, нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 7) нарушения правила о тайне совещания судей при принятии решения. 2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 3. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации. 4. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения. 5. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 451-ФЗ· от 28.11.2018

Комментарий OpenLEX

к статье 310

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика32

  1. Суд общей юрисдикции№ 88а-20331/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88а-20331/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 88а-20333/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88а-20333/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 88а-20335/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88а-20335/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 88а-20337/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88а-20337/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 88а-20338/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88а-20338/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 88а-20339/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88а-20339/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 88а-22301/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88а-22301/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 88а-25782/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88а-25782/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 02а-1587/2025 от 13.08.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 02а-1587/2025

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 17 от 21.05.2026· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 года № 17

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в статью 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 33А-3937/2026 от 18.05.2026· упоминается

    Новосибирский областной суд, дело № 33А-3937/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 33А-3348/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Новосибирский областной суд, дело № 33А-3348/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 33А-3566/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Новосибирский областной суд, дело № 33А-3566/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 33А-4121/2026 от 22.04.2026· упоминается

    Пермский краевой суд, дело № 33А-4121/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 33А-8729/2026 от 14.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Башкортостан, дело № 33А-8729/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 33А-2592/2026 от 13.04.2026· упоминается

    Калининградский областной суд, дело № 33А-2592/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 33А-11259/2025 от 29.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Крым, дело № 33А-11259/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 33А-101/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Тыва, дело № 33А-101/2026

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 33А-1261/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Красноярский краевой суд, дело № 33А-1261/2026

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 33А-3568/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 33А-3568/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 33А-2646/2025 от 20.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Хакасия, дело № 33А-2646/2025

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 33А-10956/2025 от 20.01.2026· упоминается

    Российской Федерации указал, что в качестве одной из задач административного судопроизводства, дело № 33А-10956/2025

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 33А-3979/2025 от 21.12.2025· упоминается

    Верховный Суд Удмуртской Республики, дело № 33А-3979/2025

    Официальный текст
  19. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 28.11.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.

    Официальный текст
  20. Пленум ВС РФ№ 41 от 22.12.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 41

    О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

    Официальный текст

Вся практика по статье: 32 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.