Кодекс · Налоговое право

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)

НК РФ · ст. 333.18 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 333.18Порядок и сроки уплаты государственной пошлины

1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: 1) при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы; (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ) 2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса: в срок, в который подлежит исполнению судебный акт, если такой судебный акт подлежит немедленному исполнению или установлена отсрочка или рассрочка его исполнения в соответствии с законодательством Российской Федерации; в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, если плательщиком сбора является бюджетное, казенное или автономное учреждение, если иное не предусмотрено абзацем вторым настоящего подпункта; в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, если иное не предусмотрено абзацами вторым и третьим настоящего подпункта; (Подпункт в редакции Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ) 3) при обращении за совершением нотариальных действий - до совершения нотариальных действий;
4) при обращении за выдачей документов (их дубликатов) - до выдачи документов (их дубликатов); (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ)
5) при обращении за проставлением апостиля - до проставления апостиля; 5.1) при обращении за ежегодным подтверждением регистрации судна в Российском международном реестре судов - не позднее 31 марта года, следующего за годом регистрации судна в указанном реестре или за последним годом, в котором было осуществлено такое подтверждение; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 20.12.2005 № 168-ФЗ) 5.2) при обращении за совершением юридически значимых действий, за исключением юридически значимых действий, указанных в подпунктах 1 - 5.1, 5.3 настоящего пункта, - до подачи заявлений и (или) документов на совершение таких действий либо в случае, если заявления на совершение таких действий поданы в электронной форме, после подачи указанных заявлений, но до принятия их к рассмотрению; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 03.12.2011 № 383-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 325-ФЗ) 5.3) при обращении за совершением юридически значимого действия, указанного в подпункте 138 пункта 1 статьи 333.33 настоящего Кодекса, - после подачи заявления и документов на совершение такого действия, но до выдачи федеральных специальных марок; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 03.08.2018 № 301-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 28.11.2025 № 425-ФЗ) 6) (Подпункт утратил силу - Федеральный закон от 29.09.2019 № 325-ФЗ) 7) при ежегодном подтверждении статуса международной компании - не позднее 31 марта года, следующего за годом регистрации международной компании или за последним годом, в котором было осуществлено такое подтверждение. (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 26.03.2022 № 66-ФЗ) 2. Государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо (несколько лиц) в соответствии с настоящей главой освобождено (освобождены) от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами), не освобожденным (не освобожденными) от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. Особенности уплаты государственной пошлины в зависимости от вида совершаемых юридически значимых действий, категории плательщиков либо от иных обстоятельств устанавливаются статьями 333.20, 333.22, 333.25, 333.27, 333.29, 333.32 и 333.34 настоящего Кодекса. Государственная пошлина не уплачивается плательщиком в случае внесения изменений в выданный документ, направленных на исправление ошибок, допущенных по вине органа и (или) должностного лица, осуществившего выдачу документа, при совершении этим органом и (или) должностным лицом юридически значимого действия. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 27.12.2009 № 374-ФЗ) 3. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. (В редакции Федерального закона от 31.12.2005 № 201-ФЗ) Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ) Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. (В редакции федеральных законов от 31.12.2005 № 201-ФЗ; от 24.07.2007 № 216-ФЗ) Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 28.07.2012 № 133-ФЗ) При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 28.07.2012 № 133-ФЗ) 4. Иностранные организации, иностранные граждане и лица без гражданства уплачивают государственную пошлину в порядке и размерах, которые установлены настоящей главой соответственно для организаций и физических лиц. Международные компании уплачивают государственную пошлину в порядке и размерах, установленных настоящей главой для организаций. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 26.03.2022 № 66-ФЗ) 5. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2009 № 374-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 29.09.2019 № 325-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 425-ФЗ· от 28.11.2025
  2. Изменена· № 66-ФЗ· от 26.03.2022
  3. Изменена· № 325-ФЗ· от 29.09.2019
  4. Изменена· № 301-ФЗ· от 03.08.2018
  5. Изменена· № 23-ФЗ· от 08.03.2015
  6. Изменена· № 133-ФЗ· от 28.07.2012
  7. Изменена· № 383-ФЗ· от 03.12.2011
  8. Изменена· № 374-ФЗ· от 27.12.2009
  9. Изменена· № 216-ФЗ· от 24.07.2007
  10. Изменена· № 201-ФЗ· от 31.12.2005
ещё 1
  1. Изменена· № 168-ФЗ· от 20.12.2005

Комментарий OpenLEX

к статье 333.18

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика19

  1. КС РФ№ 610-О от 26.04.2021· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2021 № 610-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шульпина Бориса Дмитриевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шульпина Бориса Дмитриевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 588-О от 25.03.2021· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.03.2021 № 588-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Ильинова Павла Владимировича, Шульпина Бориса Дмитриевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, рядом положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 14, 25, 28 и 31 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пунктом 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Ильинова Павла Владимировича, Шульпина Бориса Дмитриевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, рядом положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 14, 25, 28 и 31 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пунктом 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 591-О от 25.03.2021· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.03.2021 № 591-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Агапова Игоря Васильевича, Березина Владимира Николаевича и других на нарушение их конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 14, 25, 28 и 31 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также пунктами 4.6 и 4.7 положения Банка России «О правилах осуществления перевода денежных средств»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Агапова Игоря Васильевича, Березина Владимира Николаевича и других на нарушение их конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 14, 25, 28 и 31 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также пунктами 4.6 и 4.7 положения Банка России «О правилах осуществления перевода денежных средств»

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 1721-О от 18.07.2017· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2017 № 1721-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маголясова Михаила Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маголясова Михаила Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 2289-О от 25.10.2016· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2016 № 2289-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Краснощекова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Краснощекова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 2299-О от 25.10.2016· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2016 № 2299-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Краснощековой Юлии Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 71, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Краснощековой Юлии Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 71, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 1377-О-О от 20.10.2011· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2011 № 1377-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрухина Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положением подпункта 6 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрухина Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положением подпункта 6 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 1602-О-О от 17.12.2009· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 1602-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астахова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 13, пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128, частями 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем вторым пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астахова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 13, пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128, частями 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем вторым пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 11 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 88-26563/2026 от 23.10.2026· упоминается

    Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-26563/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 88-14950/2026 от 09.10.2026· упоминается

    Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-14950/2026

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 39 от 23.12.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 39

    О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-3789/2019 от 15.09.2019· упоминается

    Видновский городской суд, дело № 2-3789/2019

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 417-О от 28.02.2019· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2019 № 417-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галныкиной Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьями 132 и 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галныкиной Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьями 132 и 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФот 03.07.2013· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 июля 2013 года

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФот 01.06.2011· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2011 года

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 1308-О-О от 19.10.2010· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.10.2010 № 1308-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Мичурина-Трудобеликовский» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Мичурина-Трудобеликовский» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 619-О-Р от 22.04.2010· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 № 619-О-Р об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Астахова Сергея Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1602-О-О

    об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Астахова Сергея Анатольевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1602-О-О

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 730-О-Р от 21.10.2008· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.10.2008 № 730-О-Р об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств граждан Зарудаевой Лидии Николаевны и Пименовой Татьяны Алексеевны о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 года № 919-О-О и от 20 марта 2008 года № 190-О-О

    об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств граждан Зарудаевой Лидии Николаевны и Пименовой Татьяны Алексеевны о разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 года № 919-О-О и от 20 марта 2008 года № 190-О-О

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.