Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 75 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 75Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. 2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. 3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов. (Часть в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) 4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. 5. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. 6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. 7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. 8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. 9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. 10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле. 11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 220-ФЗ· от 23.06.2016
  2. Изменена· № 228-ФЗ· от 27.07.2010

Комментарий OpenLEX

к статье 75

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика24

  1. Арбитражный суд№ А32-14131/2024 от 28.09.2026· упоминается

    АС Северо-Кавказского округа, дело № А32-14131/2024

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А32-14131/2024 от 03.04.2026· упоминается

    15 арбитражный апелляционный суд, дело № А32-14131/2024

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 39 от 23.12.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 39

    О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А32-14131/2024 от 18.12.2025· упоминается

    АС Краснодарского края, дело № А32-14131/2024

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А55-19977/2024 от 02.10.2025· упоминается

    АС Самарской области, дело № А55-19977/2024

    Официальный текст
Ещё 19 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А57-32786/2024 от 18.08.2025· упоминается

    АС Саратовской области, дело № А57-32786/2024

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А60-6150/2025 от 18.06.2025· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-6150/2025

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А32-13564/2024 от 06.06.2025· упоминается

    АС Северо-Кавказского округа, дело № А32-13564/2024

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А60-46539/2024 от 04.02.2025· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-46539/2024

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А24-384/2020 от 02.02.2021· упоминается

    АС Дальневосточного округа, дело № А24-384/2020

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А53-36121/2020 от 28.01.2021· упоминается

    АС Ростовской области, дело № А53-36121/2020

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А24-384/2020 от 15.10.2020· упоминается

    5 арбитражный апелляционный суд, дело № А24-384/2020

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А24-384/2020 от 04.08.2020· упоминается

    АС Камчатского края, дело № А24-384/2020

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 26.12.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 53 от 10.12.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 года № 53

    О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража.

    Официальный текст
  11. Арбитражный суд№ А74-13112/2016 от 27.12.2018· упоминается

    АС Республики Хакасия, дело № А74-13112/2016

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 57 от 26.12.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57

    О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 53 от 21.12.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53

    О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве

    Официальный текст
  14. Пленум ВС РФ№ 23 от 27.06.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 23

    О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом

    Официальный текст
  15. Пленум ВС РФ№ 10 от 18.04.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10

    О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве

    Официальный текст
  16. Обзор практики ВС РФот 20.12.2016· упоминается

    Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФот 16.03.2016· упоминается

    Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 25.11.2015· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года

    Официальный текст
  19. Арбитражный суд№ А40-167287/2014 от 30.01.2015· упоминается

    АС города Москвы, дело № А40-167287/2014

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.