Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

ГК РФ · ст. 408 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 408Прекращение обязательства исполнением

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Комментарий OpenLEX

к статье 408

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика33

  1. Суд общей юрисдикции№ 4-КГ26-38-К1 от 03.08.2026· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 4-КГ26-38-К1

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-364/2026 от 14.04.2026· упоминается

    Алданский районный суд, дело № 2-364/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А55-19977/2024 от 25.02.2026· упоминается

    АС Поволжского округа, дело № А55-19977/2024

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-38109/2025 от 23.02.2026· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 33-38109/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-9681/2025 от 22.12.2025· упоминается

    Саратовский областной суд, дело № 33-9681/2025

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 33-33613/2025 от 01.12.2025· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 33-33613/2025

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФот 19.11.2025· упоминается

    Обзор судебной практики по делам, связанным с предоставлением и использованием публичных земельных участков для целей строительства

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 ноября 2025 года

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А55-19977/2024 от 02.10.2025· упоминается

    АС Самарской области, дело № А55-19977/2024

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ Ж-72163/2026 от 12.08.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-72163/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А60-51669/2024 от 08.07.2025· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А60-51669/2024

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФот 18.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 года

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А45-42365/2024 от 10.04.2025· упоминается

    АС Новосибирской области, дело № А45-42365/2024

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А60-51669/2024 от 07.03.2025· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-51669/2024

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 26 от 29.06.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2023 года № 26

    Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 31 от 08.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 12.10.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г.

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 30.12.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 45 от 24.12.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 45

    О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве

    Официальный текст
  14. Арбитражный суд№ А24-384/2020 от 04.08.2020· упоминается

    АС Камчатского края, дело № А24-384/2020

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 2-1393/2020 от 18.05.2020· упоминается

    Промышленный районный суд г. Смоленска, дело № 2-1393/2020

    Официальный текст
  16. Арбитражный суд№ А12-6512/2019 от 21.06.2019· упоминается

    12 арбитражный апелляционный суд, дело № А12-6512/2019

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 2-4160/2018 от 17.02.2019· упоминается

    Промышленный районный суд г. Смоленска, дело № 2-4160/2018

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 28.12.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г.

    Официальный текст
  19. Арбитражный суд№ А50-31111/2017 от 15.05.2018· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А50-31111/2017

    Официальный текст
  20. Обзор практики ВС РФ№ 5 от 27.12.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.

    Официальный текст

Вся практика по статье: 33 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.