Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

ГК РФ · ст. 67 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 67Права и обязанности участника хозяйственного товарищества и общества

1. Участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе: принимать участие в распределении прибыли товарищества или общества, участником которого он является; получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость; требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны. Участники хозяйственных товариществ или обществ могут иметь и другие права, предусмотренные настоящим Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества. 2. Участник хозяйственного товарищества или общества наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпораций пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязан вносить вклады в уставный (складочный) капитал товарищества или общества, участником которого он является, в порядке, в размерах, способами, которые предусмотрены учредительным документом хозяйственного товарищества или общества, и вклады в иное имущество хозяйственного товарищества или общества. Участники хозяйственных товариществ и обществ могут нести и другие обязанности, предусмотренные законом и их учредительными документами. (Статья в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изложена в новой редакции· № 99-ФЗ· от 05.05.2014

Комментарий OpenLEX

к статье 67

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика17

  1. Арбитражный суд№ А40-217344/2024 от 26.10.2026· упоминается

    АС Московского округа, дело № А40-217344/2024

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А83-12148/2026 от 01.10.2026· упоминается

    АС Республики Крым, дело № А83-12148/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А40-217344/2024 от 25.06.2026· упоминается

    9 арбитражный апелляционный суд, дело № А40-217344/2024

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А70-20730/2024 от 10.03.2026· упоминается

    Арбитражный суд Тюменской области, дело № А70-20730/2024

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А40-217344/2024 от 17.02.2026· упоминается

    АС города Москвы, дело № А40-217344/2024

    Официальный текст
Ещё 12 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Пленум ВС РФ№ 41 от 23.12.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 41

    Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А40-217344/2024 от 23.10.2025· упоминается

    АС Московского округа, дело № А40-217344/2024

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А40-217344/2024 от 24.06.2025· упоминается

    9 арбитражный апелляционный суд, дело № А40-217344/2024

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФот 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 года

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А40-217344/2024 от 17.03.2025· упоминается

    АС города Москвы, дело № А40-217344/2024

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 30.12.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 2-2/2020 от 16.01.2020· упоминается

    Омутинский районный суд, дело № 2-2/2020

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФот 26.12.2019· упоминается

    Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 года

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 27 от 26.06.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 27

    Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 25 от 23.06.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25

    О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 11-П от 25.05.2010· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 № 11-П По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Н.И.Гущина

    абзаца десятого статьи 2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Н.И.Гущина

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.