Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)

ГК РФ · ст. 965 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 965Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. 2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. 3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. 4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Комментарий OpenLEX

к статье 965

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика18

  1. Суд общей юрисдикции№ 02-0507/2026 (02-2899/2025) от 13.05.2026· упоминается

    Коптевский районный суд, дело № 02-0507/2026 (02-2899/2025)

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 02-1755/2026 от 06.04.2026· упоминается

    Троицкий районный суд, дело № 02-1755/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 02-1755/2026 от 27.03.2026· упоминается

    Перовский районный суд, дело № 02-1755/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ Ж-59721/2026 от 13.02.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-59721/2026

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 45-П от 16.12.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2025 № 45-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца третьего части третьей статьи 120 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ММК…

    пункта 2 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца третьего части третьей статьи 120 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК»

    Официальный текст
Ещё 13 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ Ж-71255/2026 от 30.09.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-71255/2026

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-637/2025 от 19.02.2025· упоминается

    Нефтеюганский районный суд, дело № 2-637/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ Ж-71726/2026 от 28.11.2024· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-71726/2026

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 19 от 25.06.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19

    О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 26.04.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г.

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 31 от 08.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФот 22.07.2020· упоминается

    Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 года

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФот 27.12.2017· упоминается

    Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 58 от 26.12.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 2 от 29.01.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года №2

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 20 от 27.06.2013· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20

    О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФот 07.12.2011· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 декабря 2011 года

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.