Басманный районный суд, дело № 01-0062/2026 (Суд общей юрисдикции № 01-0062/2026 от 25.02.2026)

Приговор № 01-0062/2026 01-0541/2025 1-62/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 01-0062/2026 Басманный районный суд (Город Москва) - Уголовное Дело № 1-62/2026 77RS0002-02-2025-014219-28 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 26 февраля 2026 года Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи гр. [обезличено], при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, секретарем судебного заседания фио, с участием: государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио, фио, подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО2, представившей удостоверение и ордер, потерпевших ФИО3, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неоконченное среднее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 13 декабря 2024 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества – наличных денежных средств, путем их получения от граждан пожилого возраста, проживающих на территории адрес, с целью реализации задуманного вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, неустановленные соучастники, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были приискать для совершения преступления телефонную базу жителей адрес, неустановленные средства связи и сим-карты различных сотовых операторов для совершения звонков с целью обмана, представляясь, сотрудниками «ФСБ России», с целью хищения денежных средств, в ходе разговора сообщить гражданам пожилого возраста не соответствующую действительности информацию о подозрении в финансировании ВСУ, организовать передачу гражданами пенсионного возраста денежных средств ФИО1, контролировать и координировать действия ФИО1, и давать ему указания забрать денежные средства у обманутых граждан в конкретное время и месте, распределить доход между соучастниками преступления, выполнять иные действия в интересах неустановленных соучастников преступной группы. ФИО1 и иные неустановленные соучастники согласно разработанного преступного плана, по указанию своих соучастников должен был осуществить непосредственную встречу с гражданами и, выступая в роли курьера, по указанию неустановленных соучастников забрать у обманутых граждан денежные средства, передать похищенные денежные средства неустановленным соучастникам преступной группы, получать доход от преступной деятельности. При совершении преступления, согласно отведенной роли, ФИО1 должен был в целях оперативного взаимодействия и обмена информацией между собой и соучастниками преступления, использовать неустановленные средства мобильной связи с установленными мобильным приложением «Телеграм». Для реализации преступного плана неустановленные соучастники, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 13 декабря 2024 года приискали неустановленные средства связи, сим-карты различных сотовых операторов и телефонную базу жителей адрес. Реализуя задуманное, не позднее 14 часов 10 минут 16 декабря 2024 года неустановленные соучастники, находясь в неустановленном месте, осуществляя совместный с ... В.Ю. преступный умысел, действуя согласованно между собой, используя ранее приисканные в целях совершения преступления неустановленные средства связи и сим-карты различных операторов сотовой связи, действуя от имени сотрудников «ФСБ России», что не соответствовало действительности, таким образом, действуя путем обмана, осуществили на используемый ФИО3 мобильный телефон с абонентским номером: ..., которая находилась на рабочем месте, звонки с абонентских номеров +..., +..., в ходе которых сообщили ФИО3 не соответствующую действительности информацию о подозрении в финансировании ВСУ и дали указание ФИО3 передать все свои денежные средства курьеру. ФИО3, будучи обманутой и введённой в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и неустановленных соучастников, при указанных обстоятельствах, находясь в полной уверенности, что разговаривает с сотрудниками «ФСБ России» и действует по их указанию, согласилась выполнить вышеуказанные действия и в точно неустановленное время, но не позднее 14 часов 10 минут 16 декабря 2024 года проследовала в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: адрес, помещение 1Н, где с помощью кассира-операциониста, 16 декабря 2024 года в 14 часов 10 минут, обналичила со своего банковского счета № ..., открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, помещение 1Н, денежные средства в размере сумма. Неустановленный соучастник преступной группы, действуя согласно единого преступного умысла, с целью хищения денежных средств ФИО3 исполняя отведенную ему преступную роль, находясь в неустановленном месте, но не позднее 14 часов 52 минут 16 декабря 2024 года, используя неустановленный мобильный телефон, с установленным мобильным приложением «Телеграм», сообщил ФИО1 посредством отправки сообщения в интернет мессенджере «Телеграм» на мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО1, информацию о том, что ФИО1 необходимо проследовать к участку местности расположенному у подъезда № 7 по адресу: адрес, где, действуя согласно преступной договоренности, назвать ФИО3 кодовое слово – «Администратор», после чего получить от обманутой ФИО3 денежные средства в размере сумма сумма. Затем, ФИО1 действуя согласно единого преступного умысла, с целью хищения денежных средств ФИО3 исполняя отведенную ему преступную роль, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, не позднее 14 часов 52 минут 16 декабря 2024 года прибыл к участку местности расположенному у подъезда № 7 по адресу: адрес, где примерно в 14 часов 52 минуты, 16 декабря 2024 года, ФИО1 назвал ФИО3 кодовое слово – «Администратор» получил от последней принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере сумма, что является особо крупным размером, с которыми скрылся с места преступления. После чего ФИО1 действуя согласно единого преступного плана, а также отведенной ему роли в преступной группе, действуя согласованно со всеми участниками преступной группы 16 декабря 2024 года, в точно неустановленное время и месте в адрес, передал денежные средства в сумме сумма, принадлежащие ФИО3, неустановленному соучастнику, для их последующего распределения между всеми участниками преступной группы. Таким образом ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, похитив денежные средства принадлежащие ФИО3 в общей сумме сумма, в особо крупном размере, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. Также ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 12 декабря 2024 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества – наличных денежных средств, путем их получения от граждан пожилого возраста, проживающих на территории адрес, с целью реализации задуманного вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, неустановленные соучастники, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были приискать для совершения преступления телефонную базу жителей адрес, неустановленные средства связи и сим-карты различных сотовых операторов для совершения звонков с целью обмана, представляясь, сотрудниками «ФСБ России» и «Росфинмониторинга», с целью хищения денежных средств, в ходе разговора сообщить гражданам не соответствующую действительности информацию о необходимости обезопасить хранение имеющихся у них на банковских счетах денежных средств, организовать передачу гражданами денежных средств ФИО1, контролировать и координировать действия ФИО1 и давать ФИО1 указания забрать денежные средства у обманутых граждан в конкретное время и месте, распределить доход между соучастниками преступления, выполнять иные действия в интересах неустановленных соучастников преступной группы. ФИО1 согласно разработанного преступного плана, по указанию своих соучастников должен был осуществить непосредственную встречу с гражданами и, выступая в роли курьеров, по указанию неустановленных соучастников забрать у обманутых граждан денежные средства, передать похищенные денежные средства неустановленным соучастникам преступной группы, получать доход от преступной деятельности. При совершении преступления, согласно отведенной роли ФИО1 должен был в целях оперативного взаимодействия и обмена информацией между собой и соучастниками преступления, использовать неустановленное средство мобильной связи с установленным мобильным приложением «Телеграм». Для реализации преступного плана неустановленные соучастники, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 12 декабря 2024 года приискали неустановленные средства связи, сим-карты различных сотовых операторов и телефонную базу жителей адрес. Реализуя задуманное, не позднее 11 часов 54 минут 18 декабря 2024 года неустановленные соучастники, находясь в неустановленном месте, осуществляя совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя согласованно между собой, используя ранее приисканные в целях совершения преступления неустановленные средства связи и сим-карты различных операторов сотовой связи, действуя от имени сотрудников «ФСБ России» и «Росфинмониторинга», что не соответствовало действительности, таким образом, действуя путем обмана, посредством интернет мессенджера «Телеграмм» осуществили на используемый фио мобильный телефон с абонентским номером: +7-903-790-89-20, звонки с неустановленных абонентских номеров, в ходе которых сообщили фио не соответствующую действительности информацию о попытке завладения принадлежащими ей денежными средствами и дали указание фио передать все свои денежные средства курьеру. фио, будучи обманутой и введённой в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и неустановленных соучастников, при указанных обстоятельствах, находясь в полной уверенности, что разговаривает с сотрудниками «ФСБ России» и «Росфинмониторинга» и действует по их указанию, согласилась выполнить вышеуказанные действия и в точно неустановленное время, но не позднее 11 часов 54 минут 18 декабря 2024 года проследовала в ДО «Покровка» ПАО «Транскапиталбанк», расположенное по адресу: адрес, где с помощью кассира-операциониста, 18 декабря 2024 года в 11 часов 54 минуты, обналичила со своего банковского счета № ..., открытого в ДО «Покровка» ПАО «Транскапиталбанк», расположенном по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма, после чего проследовала к «Центру диагностики и лечения им. фио» по адресу: адрес, в целях ожидания курьера. Неустановленный соучастник преступной группы, действуя согласно единого преступного умысла, с целью хищения денежных средств фио, исполняя отведенную ему преступную роль, находясь в неустановленном месте, не позднее 12 часов 51 минуты 18 декабря 2024 года, используя неустановленный мобильный телефон, с установленным мобильным приложением «Телеграм», сообщил ФИО1 посредством отправки сообщения в интернет мессенджере «Телеграм» на мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО1, информацию о том, что ФИО1 необходимо проследовать к автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованному у «Центра диагностики и лечения им. фио» по адресу: адрес, где, действуя согласно преступной договоренности, назвать фио кодовое слово «Байкал», после чего получить от обманутой фио денежные средства в размере сумма. Затем, ФИО1 действуя согласно единого преступного умысла, с целью хищения денежных средств фио исполняя отведенную ему преступную роль, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, не позднее 12 часов 51 минуты 18 декабря 2024 года прибыл к автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованному у «Центра диагностики и лечения им. фио» по адресу: адрес, где примерно в 12 часов 51 минуту, 18 декабря 2024 года, ФИО1, назвал фио кодовое слово «Байкал» и получил от последней принадлежащие фио денежные средства в размере сумма, что является особо крупным размером, с которыми скрылся с места преступления. После чего ФИО1 действуя согласно единого преступного плана, а также отведенной ему роли в преступной группе, действуя согласованно со всеми участниками преступной группы 18 декабря 2024 года, проследовал в неустановленное место в адрес, где по прибытию 18 декабря 2024 года в 12 часов 52 минуты передал денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, неустановленному соучастнику, для их последующего распределения между всеми участниками преступной группы. Таким образом ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, похитив денежные средства принадлежащие фио в сумме сумма, в особо крупном размере, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. Также ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Так ФИО1 в точно неустановленное время, примерно в 9 часов 20 минут 18 декабря 2024 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества – наличных денежных средств, путем их получения от граждан проживающих на территории адрес, с целью реализации задуманного вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, неустановленные соучастники, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были приискать для совершения преступления телефонную базу жителей адрес, неустановленные средства связи и сим-карты различных сотовых операторов для совершения звонков с целью обмана, представляясь, сотрудниками «Оперативной связи» и «Росфинмониторинга», с целью хищения денежных средств, в ходе разговора сообщить гражданам не соответствующую действительности информацию о необходимости обезопасить хранение имеющихся у них наличных денежных средств, организовать передачу гражданами денежных средств ФИО1, контролировать и координировать действия ФИО1 и давать ФИО1 указания забрать денежные средства у обманутых граждан в конкретное время и месте, распределить доход между соучастниками преступления, выполнять иные действия в интересах неустановленных соучастников преступной группы. ФИО1 согласно разработанного преступного плана, по указанию своих соучастников должен был осуществить непосредственную встречу с гражданами и, выступая в роли инкассатора, по указанию неустановленных соучастников забрать у обманутых граждан денежные средства, передать похищенные денежные средства неустановленным соучастникам преступной группы, получать доход от преступной деятельности. При совершении преступления, согласно отведенной роли ФИО1 должен был в целях оперативного взаимодействия и обмена информацией между собой и соучастниками преступления, использовать неустановленное средство мобильной связи с установленным мобильным приложением «Телеграм». Для реализации преступного плана неустановленные соучастники, при неустановленных обстоятельствах, примерно в 9 часов 20 минут 18 декабря 2024 года приискали неустановленные средства связи, сим-карты различных сотовых операторов и телефонную базу жителей адрес. Реализуя задуманное, не позднее 15 часов 29 минут 18 декабря 2024 года неустановленные соучастники, находясь в неустановленном месте, осуществляя совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя согласованно между собой, используя ранее приисканные в целях совершения преступления неустановленные средства связи и сим-карты различных операторов сотовой связи, действуя от имени сотрудников «Оперативной связи» и «Росфинмониторинга», что не соответствовало действительности, таким образом, действуя путем обмана, осуществили ФИО4, находящемуся по адресу проживания, на используемый стационарный телефон с абонентским номером: +..., звонки с неустановленных абонентских номеров, в ходе которых сообщили ФИО4 не соответствующую действительности информацию о пресечении попытки злоумышленников обналичить принадлежащие ФИО4, и его супруге ФИО5 денежные средства и для предотвращения дальнейших действий злоумышленников, дали указание ФИО4 передать все свои денежные средства инкассатору. ФИО4 будучи обманутым и введённым в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и неустановленных соучастников, при указанных обстоятельствах, находясь в полной уверенности, что разговаривает с сотрудниками «Оперативной связи» и «Росфинмониторинга» и действует по их указанию, согласился выполнить вышеуказанные действия и в точно неустановленное время, но не позднее 15 часов 29 минут 18 декабря 2024 года совместно со своей супругой ФИО5 проследовали в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: адрес, где с помощью кассира-операциониста, 18 декабря 2024 года в 15 часов 29 минут, фио по просьбе ФИО4, обналичила со своего банковского счета № ..., открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма, а ФИО4 с помощью кассира-операциониста, 18 декабря 2024 года в 15 часов 52 минуты, обналичил с банковского счета № ..., открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма, а всего ФИО4 и его супруга фио, обналичили денежные средства на общую сумму сумма. Неустановленный соучастник преступной группы, действуя согласно единого преступного умысла, с целью хищения денежных средств ФИО4 и его супруги ФИО5 исполняя отведенную ему преступную роль, находясь в неустановленном месте, не позднее 18 часов 44 минуты 18 декабря 2024 года, используя неустановленный мобильный телефон, с установленным мобильным приложением «Телеграм», сообщил ФИО1 посредством отправки сообщения в интернет мессенджере «Телеграм» на мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО1, информацию о том, что ФИО1 необходимо проследовать к участку местности расположенному у подъезда по адресу: адрес, где, действуя согласно преступной договоренности, назвать ФИО4 кодовое слово «Парус», после чего получить от обманутого ФИО4 денежные средства в размере сумма. Затем, ФИО1 действуя согласно единого преступного умысла, с целью хищения денежных средств ФИО4 исполняя отведенную ему преступную роль, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, не позднее 18 часов 44 минут 18 декабря 2024 года прибыл к участку местности расположенному у подъезда по адресу: адрес, где примерно в 18 часов 45 минут 18 декабря 2024 года, ФИО1 назвал ФИО4 кодовое слово «Парус» и получил от последнего денежные средства в размере сумма, принадлежащие ФИО4 и его супруге ФИО5 и составляющие совместно нажитое имущество, которое похитил путем обмана. После чего ФИО1 действуя согласно единого преступного плана, а также отведенной ему роли в преступной группе, действуя согласованно со всеми участниками преступной группы 18 декабря 2024 года примерно в 18 часов 45 минуты, попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершил покушение на мошенничество, то есть выполнил умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4 и ФИО5 в сумме сумма, в особо крупном размере, однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена, а сам он, ФИО1 был задержан на месте преступления сотрудниками УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласившись со всеми фактическими обстоятельствами инкриминируемых ему преступлений. Понимал, что совершает преступления, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что при доставлении в отдел полиции, при просмотре записи с камер видеонаблюдения назвал цвет, марку и модель машины потерпевшей фио, сотрудникам полиции на тот момент не было известно о данной потерпевшей. Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает, что вина ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора, помимо признательных показаний ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку также подтверждается исследованными в суде доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО3, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, согласно которым 13 декабря 2024 года она (ФИО3) находилась на месте своей работы. Ей (ФИО3) поступило сообщение в Вотсап с номера телефона телефон, представилась ее (ФИО3) коллегой фио и сообщила о том, что у нее новый номер, старый можно удалять. фио сообщила ей (ФИО3), что ее вызывали в школе методист и просили характеристику, так как их интересуют сотрудники школы и они их проверяют. Она дала ей (ФИО3) хорошую характеристику, также добавила, что ей (ФИО3) будет звонить фио, старший следователь ФСБ. После этого ей (ФИО3) в мессенджере Вотсап поступил звонок с номера телефона телефон, мужчина представился фио, старший следователь ФСБ и начал рассказывать о том, что ее (ФИО3) данные украдены и ими могут воспользоваться мошенники. Также рассказал о том, что с ее (ФИО3) счетов идет спонсирование Украины и ее (ФИО3) подозревают в госизмене. Чтобы разобраться в данной ситуации им необходимо провести проверку в отношении ее (ФИО3). После данной информации спросил, имеются ли у нее (ФИО3) наличные денежные средства, ведь в результате возможного обыска на ее (ФИО3) квартире могут возникнуть вопросы о происхождении денежных средств. Она (ФИО3) рассказала, что у нее (ФИО3) имеются деньги дома, на что мужчина рассказал, что ко ней (ФИО3) приедет курьер, которому она (ФИО3) должна передать денежные средства. Так как она (ФИО3) работает в должности администратора, мужчина придумал пароль «Администратор» по которому они будут опознавать друг друга с курьерами. Так как она (ФИО3) была на работе, ей (ФИО3) пришлось отпроситься, чтобы направится к домой и подготовиться ко встрече с курьером. Также с ней (ФИО3) на связи находилась фио, специалист по финансам, которая пользовалась номером телефона телефон. Неизвестные позвонили и сообщили, что курьер подъезжает и они должны с ним встретиться. Должна приехать девушка. В послеобеденное время 13.12.2024, когда она (ФИО3) вышла из подъезда № 6 у подъезда стояла девушка, молодая, неопрятная, на вид около 20 лет, одета в темную куртку с капюшоном и из под куртки виднелась белая водолазка. Со лба свисала неопрятная челка, больше примет не запомнила, но при необходимости опознать сможет. Девушке она (ФИО3) передала конверт с денежными средствами в размере сумма, сумма и сумма. Конверт был завернут в черный непрозрачный пакет. Когда она (ФИО3) вышла из подъезда, они поздоровались, девушка назвала пароль Администратор, после чего она (ФИО3) передала ей конверт и направилась в сторону входной двери подъезда, куда пошла девушка она (ФИО3) не видела. После чего она (ФИО3) отзвонилась фио, сообщила о передаче денег и направилась домой. Далее фио сообщила, что со своих банковских счетов тоже необходимо снять денежные средства, номера купюр которых они зафиксируют и смогут побороть мошенников, которые пытаются завладеть ее (ФИО3) денежными средствами и распорядиться по своему усмотрению и направить Украине. Она (ФИО3) направилась в помещение банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, где заказала для получения денежные средства. Сотрудник банка ей (ФИО3) пояснила, что инкассация проходит примерно в 13:00 16.12.2024, после чего она (ФИО3) сможет получить в кассе наличные денежные средства. Больше в этот день ни с кем она (ФИО3) не встречалась. 16.12.2024 она (ФИО3) отпросилась с работы и в отделение банка ПАО «Сбербанк», где заказывала получение наличных в кассе могла обналичить сумма с ее (ФИО3) банковского счета. Выйдя из банка она (ФИО3) направила фотографии документов посредством Вотсап неизвестным, после чего направилась на работу. Позднее с ней (ФИО3) связались неизвестные и сообщили, что к ней (ФИО3) приедет курьер по адресу: адрес. В вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут 16.12.2024 года она (ФИО3) находилась по вышеуказанному адресу. К ней (ФИО3) подошел неизвестный ей (ФИО3) ранее молодой человек, около 20 лет, невысокого роста, юный, худощавый, без головного убора, в темной длинной куртке, темных брюках, поздоровался, назвал пароль Администратор, после чего она (ФИО3) передала ему завернутые в черный непрозрачный пакет денежные средства в размере сумма, после чего парень направился пешком в сторону начала дома, она (ФИО3) какое то время шла за ним, так как им было по пути, затем она (ФИО3) свернула и куда далее направился парень она (ФИО3) не увидела. Она (ФИО3) вернулась на работу. 17.12.2024 года в дневное время ей (ФИО3) снова позвонили прежние неизвестные, сообщили, что необходимо дальше проводить финансовые операции, в результате чего ей (ФИО3) вызвали такси и она (ФИО3) на автомобиле направилась в сторону отделения банка ПАО «ВТБ», расположенное вблизи адрес Янгеля, где ее (ФИО3) банковского счета в банкомате она (ФИО3) сняла сумма. Далее на автомобиле такси она (ФИО3) вернулась домой. Номера и марку автомобилей она (ФИО3) не запомнила. Также по дороге домой в отделение банка ПАО «Сбербанк» она (ФИО3) заказала на получение наличных денежных средств, которые должна была получить на следующий день. Затем вернулась домой. 18.12.2024 примерно в 14:00 в кассе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес она (ФИО3) получила наличными сумма. Встреча с курьером, которому она (ФИО3) должна была передать денежные средства была назначена по адресу: адрес. Около 16 часов 00 минут она (ФИО3) подошла по вышеуказанному адресу, там ее (ФИО3) ожидал молодой человек, в желтых крупных очках, на голове капюшон, невысокий, славянской наружности, молодой, одет во все темное. У подъезда она (ФИО3) передала ему сумма, завернутые в брендированный пакет Вайлдберис, после чего я направилась на работу, а куда ушел молодой человек она (ФИО3) не видела. Впоследствии ей (ФИО3) снова поступало большое количество звонков от неизвестных ей (ФИО3) граждан, представляющихся фио и фио, которые под различными предлогами пытались выманить у нее (ФИО3) денежные средства, но ввиду отсутствия у нее (ФИО3) на счетах денежных средств, быстро она (ФИО3) сделать это не могла. 19.12.2024 года вблизи дома ее (ФИО3) остановили сотрудники полиции, представились и рассказали, что пожилые люди подвержены мошенническим действиям в отношении них, после чего она (ФИО3) поняла, что неустановленными лицами она (ФИО3) была введена в заблуждение и стала жертвой мошенников. Также пояснила, что ... фио, ущерб ей (ФИО3) не возмещен, а фио ей (ФИО3) возмещен ущерб на общую сумму сумма. В настоящий момент имущественный вред фио возмещен частично, в виду этого просит последнего строго не наказывать, ... В.Ю. ущерб ей (ФИО3) не возмещен. Также хочет добавить, что денежные средства в размере сумма она (ФИО3) передавала фио 18 декабря 2024 года примерно в 16 часов 03 минуты, находясь возле 3 подъезда дома 11 корпус 1 по адрес в адрес. А денежные средства в размере сумма она (ФИО3) передавала ФИО1 16 декабря 2024 года примерно в 14 часов 52 минуты, находясь возле 7 подъезда дома 11 корпус 1 по адрес в адрес (т. 1 л. <...>); - показаниями потерпевшей фио, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, согласно которым 12 декабря 2024 года в 09 часов 40 минут, в смс-мессенджере «Телеграмм» (абонентского номера телефона, логина нет) ей (фио) поступило сообщение от фио, который является ректором Российского Государственного Университета, где она (фио) осуществляет деятельность по преподаванию онлайн-курсов. Он спросил, звонил ли ей (фио) сегодня фио, она (фио) ответила, что нет. Далее, он пояснил, что фио является сотрудником Федеральной Службы Безопасности, и его (фио) вызвали в управление, и спрашивали про коллегу из Университета, о том, что кто-то замешан в экстремизме. Она (фио) сообщила, что ей (фио) об этом ничего неизвестно, так как она (фио) ведет онлайн-курсы и очно в университете не появляется. фио ей (фио) сообщил, что с ней (фио) свяжется сотрудник ФСБ и пояснит, что ей (фио) необходимо сделать. Далее, 12 декабря 2024 года в 10 часов 14 минут в смс-мессенджере «Телеграмм» ей (фио) поступил звонок от фио, который представился сотрудником ФСБ, советником по безопасности РГГУ, и задал ей (фио) несколько вопросов по поводу коллег. Она (фио) ему сообщила, что курсы она (фио) преподаёт онлайн, и очно в университете на появляется. Далее, фио пояснил, что далее с ней (фио) свяжется сотрудник ФСБ фио, для дальнейшего разбирательства. Далее, в 12 часов 07 минут в смс-мессенджере «Телеграмм» ей (фио) поступил звонок (никнейм «...»), который представился фио, сотрудником ФСБ. Он ей (фио) задал несколько вопросов по поводу коллег-экстремистов, она (фио) ответила, что ничего ей (фио) об этом неизвестно. После диалога, он сообщил, что с ней (фио) далее будет общаться сотрудник Росфиммониторинга - фио. Затем, в 12 часов 11 минут в смс-мессенджере «Телеграмм» ей (фио) поступил звонок от фио, который представился сотрудником Росфиммониторинга. В ходе разговора он пояснил, что от ее (фио) имени кто-то пытается снять денежные средства и взять кредиты. Чтобы не потерять средства, ей (фио) необходимо следовать его указаниям. Он ей (фио) сказал, что ей (фио) необходимо проследовать в салон сотовой связи «МТС» и приобрести новый мобильный телефон торговой марки «Инфиникс 30», либо «Инфиникс 40». Следуя его указаниям, примерно в 15 часов 00 минут, она (фио) проследовала в торговый центр «Семеновский», расположенный по адресу: адрес, и в салоне сотовой связи «МТС» приобрела мобильный телефон торговой марки «Инфиникс X6528В», а также приобрела сим-карту с абонентским номером +..., сообщила фио вышеуказанный номер телефона, и остальные действия практически все велись через новый мобильный телефон. фио осуществлял переписку в смс-мессенджере «Телеграмм» с абонентского номера + .... В ходе дальнейшего общения она (фио) сообщила фио о своих сбережениях в различных банках. Далее, он сообщил, что денежные средства, находящиеся у нее (фио) в различных банках, под угрозой, и их необходимо оперативно снять и перевести на безопасный счёт. Также фио ей (фио) предоставлял в смс-сообщениях различные документы, предоставляющие доказательства о том, что ее (фио) денежные средства под угрозой. 12 декабря 2024 года она (фио) проследовала на автомобиле в «Транскапиталбанк», отделении банка сняла наличные денежные средства в размере сумма. Автомобиль оставила на парковке на адрес. Далее, сняв денежные средства она (фио) направилась в машину, где ожидала дальнейших указаний от фио, он ей (фио) сказал, что ей (фио) необходимо ждать. Ждать ей (фио) необходимо было человека, который заберет денежные средства. Данный человек подойдет и назовет пароль «Байкал», и она (фио) ему должна была передать денежные средства. Примерно в 17 часов 30 минут, она (фио) также сидела в машине, к ней (фио) подошла девушка: славянской внешности, худощавого телосложения, возрастом примерно 24-25 лет, была одета в черную куртку. Она подошла, сказала пароль «Байкал», и она (фио) ей передала денежные средства в размере ... рублей, после чего направилась домой. После, в этот день она (фио) находилась дома. 13 декабря 2024 года, с утра ей (фио) снова позвонил фио, и по аналогичной схеме сообщал, что ее (фио) денежные средства в опасности, и ей (фио) снова необходимо проехать и снять денежные средства. Примерно в 11 часов 35 минут она (фио) прибыла в отделение банка «Абсолют банк», расположенный по адресу: адрес адрес. Автомобиль припарковала на адрес, около дома 25 корпус 1. В отделении банка она (фио) сняла наличные денежные средства в размере .... После снятия денежных средств проследовала в автомобиль, где по указанию фио она (фио) ожидала курьера в автомобиле. Через небольшой промежуток времени, примерно в 12 часов 30 минут к ней (фио) подошел молодой человек, в черной куртке, назвал пароль «Байкал», и она (фио) ему передала денежные средства в размере ...сумма, после чего он ушел, более примет она (фио) его не запомнила. После чего, после того, как она (фио) отдала денежные средства молодому человеку, она (фио) проследовала в отделение банка «Транскапиталбанк», расположенный по адресу: адрес. Ориентировочно по времени после 13-14:00. Автомобиль припарковала на адрес. В отделении банка она (фио) сняла наличные денежные средства в размере сумма. После снятия денежных средств она (фио) проследовала в автомобиль, где ожидала курьера по указанию фио. Через небольшой промежуток времени к ней (фио) подошла девушка и назвала пароль - «Байкал», и она (фио) ей передала вышеуказанные денежные средства в размере сумма. Как ей (фио) показалось, данная девушка была та же, что и забирала у нее (фио) наличные денежные средства в первый раз 12 декабря 2024 года. Затем, по указанию фио, примерно в 17 часов 10 минут она (фио) проследовала в отделение банка «ЮниКредит Банк», расположенный по адресу: адрес. Автомобиль припарковала на адрес возле магазина «Магнолия», расположенный по адресу: адрес. Перед тем, как зайти в отделение банка, в магазине «Магнолия», в 17 часов 16 минут, она (фио) совершила покупку пакета с новогодним рисунком для денежных средств, также по указанию фио. В отделении банка она (фио) сняла наличные денежные средства с двух счетов, общей суммой сумма. Далее, проследовала в автомобиль, где также ожидала курьера. Через небольшой промежуток времени к ней (фио) подошел молодой человек в черной куртке, возрастом примерно 24-25 лет, и назвал пароль «Байкал», после чего она (фио) ему передала денежные средства в размере сумма, и он ушел. Более примет она (фио) его не запомнила. После чего, по указанию фио, примерно в 18 часов 10 минут она (фио) проследовала в отделение банка «Экспо банк», расположенный по адресу: адрес, стр. 2, где сняла наличные денежные средства в размере сумма. Автомобиль припарковала на адрес напротив дома 35 адрес (напротив аптеки «Доктор Столетов»). После снятия денежных средств, она (фио) проследовала в автомобиль, где ожидала курьера. Через небольшой промежуток времени к ней (фио) подошла девушка (как ей (фио) показалась, девушка была та же, что и 12 декабря 2024 года), назвала пароль «Байкал», и она (фио) ей передала денежные средства в размере сумма, после чего девушка ушла. Затем, она (фио) проследовала домой. 14 и 15 декабря она (фио) проследовала на дачу, но фио был с ней (фио) на связи, постоянно звонил. В эти дни она (фио) денежные средства не передавала. 16 декабря 2024 года ей (фио) позвонил фио и спросил про недвижимость, она (фио) сообщила, что в собственности имеется две квартиры в адрес, а сообщила, что данные документы находятся в ячейке «Москомерцбанк», расположенный по адресу: адрес. ФИО6 переулок, д. 13/3. По его указанию она (фио) проследовала в данное отделение банка, где забрала данные документы и хранила их дома. Далее, в 14 часов 40 минут она (фио) проследовала в отделение банка «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес, адрес, где сняла с депозитного счёта наличные денежные средства в размере сумма. После чего, она (фио) проследовала в автомобиль, который был припаркован возле дома по адрес (в конце Фитнес-клуба). Она (фио) села в автомобиль, и стала по указанию фио стала ожидать курьера. Через небольшой промежуток времени, примерно в 15 часов 10 минут, к ней (фио) подошел молодой человек, славянской внешности, возрастом примерно 24-25 лет, был одет в черную куртку (либо темно-синяя), синие джинсы, капюшон, назвал пароль «Байкал», и она (фио) ему передала наличные денежные средства в размере сумма в крафтовом пакете древесного цвета. Далее, примерно в 16 часов 50 минут она (фио) прибыла в отделение«Промсвязьбанк», расположенный по адресу: адрес. Автомобиль припарковала на адрес, сразу за светофором. В отделении банка она (фио) сняла наличные денежные средства в размере сумма. После чего, проследовала в автомобиль и поехала по адресу: адрес, припарковалась на дороге возле «Центра диагностики и лечения имени фио», и через небольшой промежуток времени к ней (фио) подошел молодой человек, возраста примерно 25 лет, более примет не помню, назвал пароль «Байкал», и она (фио) ему передала наличные денежные средства размере сумма. После чего он ушёл, а она (фио) проследовала домой. 17 декабря 2024 года примерно в 09 часов 30 минут, по указанию фио, она (фио) Москва, адрес, где обменяла золотые монеты на денежные средства в размере сумма. После чего, денежные средства забрала и проследовала в отделение банка «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес, где также обменяла монеты на сумму сумма. После чего, денежные средства забрала и проследовала в машину и проследовала по адресу: адрес, припарковалась на дороге возле «Центра диагностики и лечения имени фио», примерно в 14 часов 30 минут, она (фио) сидела в машине, к ней (фио) подошел молодой человек, возрастом примерно 25 лет, славянской внешности, черная куртка, желтая шапка, назвал пароль «Байкал», и она (фио) ему передала денежные средства в размере сумма, после чего он ушел, а она (фио) проследовала в магазин, затем домой. 18 декабря 2024 года примерно в 11 часов 20 минут, снова по указаниям фио, она (фио) проследовала «Транскапиталбанк», расположенный по адресу: адрес. Автомобиль припарковала на адрес. Далее, в отделении банка сняла наличные денежные средства в размере сумма. Далее, она (фио) проследовала в автомобиль и поехала по адресу: адрес, припарковалась на дороге возле «Центра диагностики и лечения имени фио», и через небольшой промежуток времени к ней (фио) подошел молодой человек, возрастом примерно 20-25 лет, в капюшоне, в очках. Он назвал был пароль «Байкал», и она (фио) ему передала денежные средства в размере сумма, после чего он ушел через дорогу, проследовала домой. Далее, она (фио) проследовала в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес, где сняла наличные денежные средства в размере сумма. Затем, она (фио) проследовала в отделение «ЮниКредит Банк», расположенный по адресу: адрес, где сняла наличные денежные средства в размере сумма. После чего, проследовала по адресу: адрес, где она (фио) припарковалась на дороге на углу дома. Примерно в 17 часов 00 минут к ней (фио) подошел молодой человек, в черной куртке, более примет не помнит, и она (фио) ему передала денежные средства в размере сумма. После чего он ушел. Также пояснила, что ... фио, ей (фио) не возмещен ущерб на общую сумму сумма сумма. Также хочет добавить, что денежные средства в размере сумма, она (фио) передала 18 декабря 2024 года примерно 12 часов 51 минуту, находясь по адресу: адрес (т. 2 л. <...>); - показаниями потерпевшего ФИО4, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18 декабря 2024 года примерно в 09 час. 20 мин. ему (ФИО4) поступил звонок на стационарный домашний телефон телефон мужчина который представился ФИО7 который работает менеджером по переоформлению договоров на телефон, после этого пришло смс оповещение на его (ФИО4) мобильный номер ... в которой было сказано, что его (ФИО4) аккаунт на Гос-услугах взломан и украдены данные, после этого он (ФИО4) воспользовавшись «яндекс браузером» на его (ФИО4) телефоне в сети интернет зашел на сайт «госуслуг» и нашел там номер сотрудника тех поддержки, позвонил на горячею линию оператору по найденному номеру ..., где ему (ФИО4) ответил специалист по безопасности фио, которая подтвердила, что его (ФИО4) аккаунт на Гос-услугах взломан и данные похищены и предложила соединить его (ФИО4) с представителем РОСФИНМОНИТОРИНГА, на что он (ФИО4) согласился и она переключила его (ФИО4) на представителя фио, который предложил помощь в сохранении денежных средств и убедил его (ФИО4) в том, что он (ФИО4) никому об этом не должен сообщать. После этого порекомендовал снять его (ФИО4) мои денежные средства которые хранились на депозитах, уточнил в каком отделении «Сбера» он (ФИО4) обслуживается, на что ответил, что он (ФИО4) совместно с женой обслуживаются по адресу: адрес, адрес. Ввиду чего фио направил его (ФИО4) по данному адресу, подойдя к банку «Сбер» который располагается по адресу: адрес, он (ФИО4) позвонил фио по мобильному приложению «Ватсап» на номер ... и сообщил о том, что он (ФИО4) подошёл к банку, на что фио сказал «хорошо заходите в банк и снимайте денежные средства». Пройдя в банк, он (ФИО4) получил талон на выдачу наличных денег с его (ФИО4) счёта и со счёта его (ФИО4) жены ФИО5 паспортные данные, в банк они с женой пришли совместно, так как каждый со счета снимал денежные средства, дождавшись очереди подойдя к кассе им сказали, что им нужно получить денежные средства, после чего им выдали денежные средства с его (ФИО4) счёта № ... в размере сумма а также выдали со счёта его (ФИО4) жены № ... в размере сумма после выхода из банка он (ФИО4) и его (ФИО4) жена направились домой по адресу: адрес и уже из дома он (ФИО4) совершил звонок фио, и сообщил, что они сняли денежные средства общей суммой сумма, и далее он пояснил, что приедет инкассатор, по прибытию инкассатора он (ФИО4) должен вынести денежные средства по команде фио и предложил выбрать кодовое слово, которое ему (ФИО4) необходимо будет сказать инкассатору, он (ФИО4) выбрал слово «ПАРУС», а также спросил в чем он (ФИО4) одет буду, чтобы его (ФИО4) могли узнать, он (фиоП.) сообщил, что будет в бежевом свитере, и в джинсах голубого цвета. Примерно в 18 часов 50 минут, ему (ФИО4) на мой номер в приложении «Вотс Апп» поступил звонок от фио, который дал команду о том, чтобы он (ФИО4) вынес денежные средства и передал инкассатору, при передачи денежных средств инкассатору, инкассатор должен был сказать кодовое слово, он (ФИО4) сообщил о принятии информации, спустился к входной двери своего дома, к нему (ФИО4) подошел молодой человек, без каких либо иных слов, сказал слово «ПАРУС», он (ФИО4) понял, что это инкассатор и передал ему денежные средства которые находились в двойном пакете, (по указанию ФИО8), передача была прямо у входа в подъезд перед домофоном, приметы инкассатора: рост 168, 17-20 лет, худощавого телосложения, был одет в куртку черного цвета, брюки спортивные черного цвета, обувь черная, на голове был одет капюшон, также носил очки для зрения, а так же у него была с собой сумка темного цвета надетая через плечо, он забрал у него (ФИО4) пакет с деньгами, открыл свою сумку, положил в нее пакет, развернулся и ушел в левую сторону относительно входа в подъезд, хочет отметить, что при передаче денежных средств между ними никакого диалога не было, инкассатор лишь сообщил ему (ФИО4) кодовое слово «ПАРУС» и забрал пакет с денежными средствами. После передачи денежных средств он (ФИО4) поднялся домой и позвонил фио, которому сообщил, что деньги передал. Спустя небольшой промежуток времени к нему (ФИО4) в дверь позвонили неизвестные, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, которые пояснили нам, то что денежные средства он (ФИО4) передал мошенникам. Таким образом неизвестные введя его (ФИО4) в заблуждение мошенническим путем завладели денежными средствами в размере сумма, тем самым причинил материальный ущерб на сумму сумма. Также пояснил, что ... Владиславом Юрьевичем, ему (ФИО4) возмещен ущерб на общую сумму сумма. В настоящий момент имущественный вред возмещен в полном объеме, в виду этого просит ФИО1 строго не наказывать, каких-либо претензий к последнему не имеет. Также хочу добавить, что денежные средства в размере сумма, которые он (ФИО4) передал 18 декабря 2024 года примерно 18 часов 50 минут, находясь у подъезда дома 19, корп. 2, по адрес адрес (хочет пояснить, что в данном доме 1 подъезд), это их общие денежные средства с его (ФИО4) супругой ФИО5, которые они накопили за время совместной жизни. Из данной суммы он (ФИО4) снимал денежные средства в размере сумма, с принадлежащего ему (ФИО4) банковского счета, а супруга фио снимала денежные средства в размере сумма, с принадлежащего ей банковского счета. Данные денежные средства она снимала по его (ФИО4) просьбе, для чего они были нужны ему (ФИО4), он (ФИО4) ей не пояснял, и она не спрашивала. Они просто пошли в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес (т. 1 л. д. 213-216, т. 2 л. д. 28-29); - показаниями потерпевшей ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18 декабря 2024 года примерно в 14 часов 00 минут к ней (ФИО5) обратился супруг ФИО4 и сообщил, что им необходимо пойти в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес и обналичить денежные средства принадлежащего ей (ФИО5) банковского счета. Также он сообщил, что будет обналичивать денежные средства с его банковского счета. После чего в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по вышеуказанному адресу, она (фио) сняла с принадлежащего ей (ФИО5) счета денежные средства в размере сумма, а супруг с принадлежащего ему банковского счета денежные средства в размере сумма. После чего они проследовали домой. Далее, 18 декабря 2024 года примерно 18 часов 50 минут, ее (ФИО5) супруг ФИО4 пояснил, что ему необходимо спуститься к подъезду по адресу их проживания, также хочет сообщить, что в их доме всего сумма прописью подъезд, и передать вышеуказанные денежные средства, каких-либо вопросов она (фио) ему не задавала. Спустя 5 минут ее (ФИО5) супруг ФИО4 вернулся домой. Потом спустя некоторое время, к ним домой постучались сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что денежные средства в размере сумма, ее (ФИО5) супруг ФИО4 передал мошенникам. Также хочет сообщить, что денежные средства в размере сумма, это их общие денежные средства, которые они накопили за время совместной жизни. Кроме того, хочет сообщить, что в настоящий момент имущественный ущерб на общую сумму сумма, причиненный ... фио, возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к последнему не имеет. В результате чего, просит его строго наказывать (т. 2 л. д. 34-35); - показаниями свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время является О/у ОУР ОМВД России по адрес. 20 декабря 2024 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки зарегистрированному в КУСП № 18775 от 19 декабря 2024, по факту хищения мошенничества в отношении ФИО3, в результате анализа информации, были просмотрены городские камеры видеонаблюдения «ЕЦХД», в рамках просмотра которых установлено, что 16 декабря 2024 года в 14 часов 52 минуты у ФИО3, забирает пакет, в котором находились денежные средства в размере сумма, находясь возле 7 подъезда дома 11 корпуса 1 по адрес в адрес, молодой человек в черной куртке. В результате чего, в ходе анализа и мониторинга лиц, задержанных за аналогичные деяния, было установлено, что к данному эпизоду преступления причастен гражданин ФИО1, ...паспортные данные, который 18.12.2024 года был задержан в ОМВД России по адрес, где у последнего была взята явка с повинной (т. 3 л. д. 39-40); - показаниями свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с августа 2022 года он (фио) работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес, в его (фио) должностные обязанности входит: оперативно-розыскная деятельность по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, совершенных на адрес адрес, розыск и задержание лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, а также осуществляет суточные дежурства в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес адрес. В его (фио) деятельности он (фио) руководствуется Конституцией РФ, ФЗ «О полиции», иными ФЗ, ведомственными нормативно-правовыми документами, а так же должностными инструкциями. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в ОМВД России по адрес поступило заявление фио по факту мошенничества, где в ходе проведения проверки было установлено, что неустановленные лица, в период времени с 12 декабря 2024 года по 19 декабря 2024 года, путем обмана, представившись сотрудниками государственных органов РФ, под предлогом перевода денежных средств на безопасный счет, введя в заблуждение фио относительно своих намерений, завладели принадлежащими ей денежными средствами в размере сумма, в результате чего фио был причинён материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является особо крупном размером. По данному факту проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых был осуществлён выезд в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес по адресу: адрес, осуществлен осмотр места происшествия, просмотрены городские камеры видеонаблюдения «ЕЦХД», в рамках просмотра которых установлено, что 18 декабря 2024 года в 12 часов 50 минут в автомобилю фио подходит молодой человек, с сумкой, в черной куртке, забирает принадлежащие ей денежные средства, после чего следует к другому неустановленному лицу и передает их ему. Затем, в ходе анализа и мониторинга лиц, задержанных за аналогичные деяния, было установлено, что к данному эпизоду преступления причастен гражданин РФ: ФИО1, ...паспортные данные, который 18.12.2024 года был задержан в ОМВД России по адрес, где в ходе дачи объяснения сотруднику 4 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ФИО1 дал признательные показания (т. 3 л. д. 34-36); - показаниями свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он (фио) является О/у УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 18 декабря 2024 года от гражданина, который оказывает осведомительную деятельность поступила информация, что в отношении ФИО4, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, будут совершаться мошеннические действия, а именно неизвестные действуя от имени ЦБ РФ и правоохранительных органов, под предлогом передачи денежных средств на резервные счета, пытаются похитить денежные средства принадлежащие последнему. После чего по приезду на адрес: адрес, совместно с о/у УВД по адрес ГУ МВД России по адрес мл.лейтенантом фио и сержантом полиции фио, по подозрению в совершении мошеннических действий был задержан гражданин ФИО1, ...паспортные данные, который преступным путем завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО4, в размере сумма и пытался скрыться. После чего последний был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 3 л. д. 41-42). Помимо показаний указанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2025 года, согласно которого объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: адрес. Участвующая в осмотре ФИО3, пояснила, что на данном участке местности, 16 декабря 2024 года, примерно в 14 часов 52 минуты передала пакет с денежными средствами в размере сумма обвиняемому ФИО1 (т. 1 л. д. 189-194); - протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2025 года, согласно которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: адрес. Участвующая в осмотре ФИО3, пояснила, что на данном участке местности, 18 декабря 2024 года, примерно в 16 часов 03 минуты передала пакет с денежными средствами в размере сумма обвиняемому фио (т. 1 л. д. 195-200); - протоколом осмотра предметов от 09 июля 2025 года, согласно которого осмотрены: 1. Выписка из лицевого счета по вкладу, на лицевой стороне которой имеется эмблема «СБЕР», а также номер телефона, сайт и адрес главного офиса, на обратно стороне ФИО сотрудника составившего выписку, печать, подпись сотрудника и офис в котором данная выписка составлена. Проанализировав данную выписку установлено: номер счета: ..., открытый на имя ФИО3, место открытия счета: в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» Доп. Офис № 9038/01317, по адресу: адрес, помещение 1Н.16.12.2024 был закрыт вышеуказанный счет и сняты денежные средства в размере сумма. 2. Расходный кассовый ордер № 940003 от 16 декабря 2024 года, согласно которому установлено, что со счета № ... в 14:10:09 16.12.2024 года ФИО3, получила денежные средства в размере сумма. 3. Расходный кассовый ордер № 100001 от 16 декабря 2024 года, согласно которому установлено, что на счет № ... в 14:13:16 16.12.2024 года ФИО3, внесла денежные средства в размере сумма. 4. Выписка из лицевого счета по вкладу, на лицевой стороне которой имеется эмблема «СБЕР», а также номер телефона, сайт и адрес главного офиса, на обратно стороне ФИО сотрудника составившего выписку, печать, подпись сотрудника и офис в котором данная выписка составлена. Проанализировав данную выписку установлено: номер счета: ..., открытый на имя ФИО3, место открытия счета: в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» Доп. Офис № 9038/01317, по адресу: адрес, помещение 1Н.18.12.2024 было списание денежных средств в размере сумма. 5. Выписка по счету, на лицевой стороне которой имеется эмблема «ВТБ», а также номер телефона, а также информация о том, что выписка составлена в ДО «Бирюлевский» в адрес, Код отделения 3194 20.12.2024. Проанализировав данную выписку установлено: номер счета: 40817810819294006611, открытый на имя ФИО3, а также установлено, что 17.12.2024 года было снятие денежных средств в банкомате по адресу: адрес. 6. Документ, полученный ФИО3 от неизвестной, в ходе телефонного разговора, с эмблемой Банка России, который расположен в правом верхнем углу, а также под данной эмблемой имеется надпись Центральный Банк Российской Федерации, далее расположен исходящий номер 32832123, документ № 32832123, изучив данный документ установлено, что: «Центральный Банк Российской Федерации сообщает, что из-за компрометации персональных данных в ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» были выполнены регламентные работ по сохранности денежных средств путем получения страховой суммы по региону обслуживания г-нки ФИО3. В связи с фактом преступных действий в отношении г-нки ФИО3, было возбуждено уголовное дело по ст. 275 УК РФ и были открыты новые счета для восстановления и обеспечения сохранности денежных средств в ПАО «Сбербанк» на сумму сумма и ПАО «ВТБ»...», а также установлено, что данный документ составлен ведущим специалистом фио, а также ФИО лица подписавшего данный документ, печать и должность, а также электронная подпись. Внизу данного документа имеется адрес ЦБ РФ и номер филиала. Документ, полученный ФИО3 от неизвестной, в ходе телефонного разговора, с эмблемой Банка России, который расположен в правом верхнем углу, а также под данной эмблемой имеется надпись Центральный Банк Российской Федерации, далее расположен исходящий номер 90941057, документ № 90941057, изучив данный документ установлено, что: «Центральный Банк Российской Федерации сообщает, что из-за компрометации персональных данных в ПАО «Сбербанк» были выполнены регламентные работ по сохранности денежных средств путем получения страховой суммы по региону обслуживания г-нки ФИО3. В связи с фактом преступных действий в отношении г-нки ФИО3, было возбуждено уголовное дело по ст. 275 УК РФ и были открыты новые счета для восстановления и обеспечения сохранности денежных средств в ПАО «Сбербанк» на сумму сумма, а также установлено, что данный документ составлен ведущим специалистом фио, а также ФИО лица подписавшего данный документ, печать и должность, а также электронная подпись. Внизу данного документа имеется адрес ЦБ РФ и номер филиала (т. 1 л. д. 135-146); - протоколом осмотра предметов от 23 июля 2025 года, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № ..., открытого на имя ФИО3, на 1 листе формата А4. В ходе осмотра ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № ..., открытого на имя ФИО3, на 1 листе формата А4, установлено, что банковский счет № ..., ФИО3, паспортные данные, место открытия счета ОСБ 7978/1317, кроме того установлено, что 18 декабря 2024 года в 14:05:15 были выданы с денежные средства в размере сумма (т. 1 л. д. 170-172); - протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2024 года, согласно которого осмотрен бумажный конверт, при вскрытии которого внутри обнаружен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на подъездах № 7 и № 3, расположенных по адресу: адрес. При воспроизведении диска, на нем обнаружен 2 видеофайла под названиями «востр 11к1п7» и «забирайка востр 11-1-3». При просмотре видеофайлов с названиями «востр 11к1п7» в обзор видеокамеры попадает придворовая территория подъезда Nº 7, в верхнем правом углу имеется надпись в виде даты и времени 16.12.2024 14:45. Где в 14 часов 47 минут в обзоре видео камеры попадает пожилая женщина в куртке темного цвета на голове белая шапка с пакетом разговаривающая по телефону, в 14 часов 52 минуты в обзор видеокамеры попадает молодой человек одетый в темную куртку, синие штаны (предположительно джинсы), на ногах черные кроссовки, который подходит к пожилой женщине, что то ей говорит и указывает в сторону, после чего пожилая женщина в куртке темного цвета на голове белая шапка с пакетом достает из пакета темный конверт передает молодому человеку, взяв темный конверт молодой человек уходит, пожилая женщина не прекращая разговор по телефону уходит в том же направлении, видео прерывается в 14 часов 54 минуты. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО3 на видеозаписи пожилая женщина в куртке темного цвета на голове белая шапка с пакетом это она, на видеозаписи запечатлен момент как последняя в темном конверте неизвестному молодому человеку передает денежные средства в сумме сумма, находясь возле подъезда № 7, расположенного по адресу: адрес. При просмотре видеофайлов с названиями «забирайка востр 11-1-3» в обзор видеокамеры попадает придворовая территория подъезда Nº 3, в верхнем правом углу имеется надпись в виде даты и времени 18.12.2024 15:59. Где в 16 часов 02 минут в обзоре видео камеры попадает молодой человек одетый в темную длинную куртку, темные штаны, на ногах черные ботинки, в капюшоне, надеты очки, разговаривает по телефону. В 16 часов 03 минуты к нему подходит пожилая женщина в куртке темного цвета на голове белая шапка с пакетом в руках держит телефон, молодой человек что-то говорит, после чего пожилая женщина достает из пакета конверт темного цвета и передает молодому человеку. Молодой человек взял конверт, убрал его в куртку и уходит. Пожилая женщина тоже уходит, но в другом направлении. Видео прерывается. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО3 на видеозаписи пожилая женщина в куртке темного цвета на голове белая шапка с пакетом это она, на видеозаписи запечатлен момент как последняя в темном конверте неизвестному молодому человеку передает денежные средства в сумме сумма, находясь возле подъезда № 3, расположенного по адресу: адрес (т. 1 л. д. 155-163); - протоколом осмотра предметов от 30 июля 2025 года, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «ВТБ» № 284383/422278 от 30.07.2025 г., на 4 листах формата А4. В ходе осмотра ответа из ПАО «ВТБ» № 284383/422278 от 30.07.2025 г., на 4 листах формата А4, установлено, что клиентом является ФИО3, паспортные данные, адрес, паспортные данные, Фактический адрес проживания: адрес, Контактная информация: ..., .... Номер счета/ банковской карты: ..., открыт в дополнительном офисе «На Янгеля» в адрес Филиал № 7701 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в адрес, расположенного по адресу: адрес, к которому привязана банковская карта № ..., открытая 27.11.2019 года. В ходе осмотра выписки по банковской карте № ..., установлено, что 17.12.2024 года в 11:13:50 были сняты денежные средства в размере сумма, в банкомате расположенном по адресу: адрес, адрес (т. 1 л. д. 180-184); - протоколом осмотра предметов от 23 июля 2025 года, согласно которому осмотрена копия кассового ордера № 1968399 на 1 листе формата А 4, изъятая в ходе выемки, проведенной 20.12.2024 года у потерпевшей фио В ходе осмотра копии кассового ордера № 1968399 на 1 листе формата А4 установлено, что фио, 18 декабря 2024 года в доп. Офисе ПАО «ТКБ» «Покровка», были выданы с банковского счета № ... денежные средства в размере сумма сумма. В ходе изучения информации, содержащейся на официальном сайте ПАО «Транскапиталбанк» - www.tkbbank.ru в разделе «Офисы и банкоматы», было установлено, что дополнительный офис «Покровка», в котором фио, 18 декабря 2024 года, снимала со своего банковского счет в размере сумма, расположен по адресу: адрес, адрес (т. 2 л. д. 68-71); - протоколом осмотра предметов от 23 июля 2025 года, согласно которому осмотрен СD-диск, с видеозаписями с камер городского видеонаблюдения, по факту мошеннических действий в отношении фио При открытии CD-диска обнаружен файл «80a34331-b5ce-4e15-bb27-f7e52d1eeb33»; «49563450-3d8b-469e-b933-8057644db493»; «8a071b0f-4490-446d-a1d2-74291c007790». В ходе осмотра файла «80a34331-b5ce-4e15-bb27-f7e52d1eeb33» было установлено, в левом нижнем углу имеется надпись «ММС_hd_ТSAO-325_0», а в правом верхнем углу «дата 18-12-2024, время, день недели: ср». Время и дата на видеозаписи указаны верно. Видеозапись начинается в 12:40:01 и заканчивается в 12:54:58.В 12:51:08 в левом верхнем углу в обзоре камер появляется молодой человек, после чего в 12:51:12 переходит проезжую часть и в 12:51:23 он пропадает с обзора камер. В ходе осмотра файла «49563450-3d8b-469e-b933-8057644db493» было установлено, в правом верхнем углу имеется надпись «PVN_hd_ТSAO-3547_1» и «дата 18-12-2024, время». Время и дата на видеозаписи указаны верно. Видеозапись начинается в 12:50:01 и заканчивается в 12:59:56. В 12:51:51 в обзоре камер появляется молодой человек, визуально схожий по приметам с ... Владиславом Юрьевичем, ...паспортные данные. В ходе осмотра файла «8a071b0f-4490-446d-a1d2-74291c007790» было установлено, в правом верхнем углу имеется надпись «PVN_hd_ТSAO-354751_1» и «дата 18-12-2024, время». Время и дата на видеозаписи указаны верно. Видеозапись начинается в 12:50:03 и заканчивается в 12:54:58. В 12:52:24 в обзоре камер появляется молодой человек, возле припаркованных машин, который в руках держит рюкзак. В 12:52:33 в обзоре камер появляется молодой человек, визуально схожий по приметам с ... Владиславом Юрьевичем, ...паспортные данные и что-то передает вышеуказанному молодому человеку, который убирает переданное ... В.Ю. в рюкзак. В 12:52:37 молодой человек, визуально схожий по приметам с ... Владиславом Юрьевичем, ...паспортные данные и молодой человек с рюкзаком, расходятся и пропадают с обзора камер (т. 2 л. д. 208-216); - протоколом осмотра предметов от 11 августа 2025 года, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Транскапиталбанк» № 02-02/322/2098 от 30.07.2025 г., на 1 листе формата А 4, с приложением в виде СD-диска. В ходе осмотра ответ из ПАО «Транскапиталбанк» № 02-02/322/2098 от 30.07.2025 г., на 1 листе формата А 4, с приложением в виде СD-диска, установлено, что банковский счет № ..., открыт на имя фио, паспортные данные, ИНН <***>, паспорт РФ серия 45 23 № 252721 выдан ГУ МВД России по адрес 22.11.2022, 04.09.2017, ДО «Покровка» адрес: адрес. В ходе осмотра выписки по вышеуказанному счету установлено, что 18.12.2024 года в 11:54:27 фио были выданы с денежные средства в размере сумма (т. 2 л. д. 79-82); - протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2024 года, согласно которого объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: адрес, возле подъезда. Участвующий в осмотре ФИО1, пояснил, что на данном участке местности, 18 декабря 2024 года, он забрал с пакет денежными средствами у ранее незнакомого ему мужчины (т.1 л. д. 202-205); - протоколом осмотра предметов от 23 июля 2025 года, согласно которого осмотрены копия кассового ордера № 220002 на 1 листе формата А 4 и копия кассового ордера № 220004 на 1 листе формата А 4, изъятые в ходе выемки, проведенной 19.12.2024 года у потерпевшего ФИО4 В ходе осмотра копии кассового ордера № 220002 на 1 листе формата А 4 установлено, что ФИО5, 18 декабря 2024 года в доп. Офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/0420, в 15:29:54 были выданы с банковского счета № ... денежные средства в размере сумма. В ходе осмотра копии кассового ордера № 220004 на 1 листе формата А 4 установлено, что ФИО4, 18 декабря 2024 года в доп. Офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/0420, в 15:52:27 были выданы с банковского счета № ... денежные средства в размере сумма 4731 копейку. В ходе изучения информации, содержащейся на официальном сайте ПАО «Сбербанк» - www.sberbank.com в разделе «Офисы и банкоматы», было установлено, что дополнительный офис ПАО «Сбербанк» № 9038/0420, в котором фио и ФИО4 снимали денежные средства расположен по адресу: адрес (т. 1 л. д. 225-229); - протоколом осмотра предметов от 23 июля 2025 года, согласно которому осмотрен ответ на запрос в ПАО «Сбербанк» по банковскому счету ..., открытого на имя ФИО4, на 1 листе формата А4. В ходе осмотра ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № ..., открытого на имя ФИО4, на 1 листе формата А4, установлено, что банковский счет № ..., ФИО4, паспортные данные, место открытия счета ОСБ 9038/0420, кроме того установлено, что 18 декабря 2024 года в 15:52:27 были выданы с денежные средства в размере сумма. В ходе изучения информации, содержащейся на официальном сайте ПАО «Сбербанк» - www.sberbank.com в разделе «Офисы и банкоматы», было установлено, что дополнительный офис ПАО «Сбербанк» № 9038/0420, в котором у ФИО4 открыт банковский счет, расположен по адресу: адрес, адрес (т. 1 л. д. 236-238); - протоколом осмотра предметов от 23 июля 2025 года, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № ..., открытый на имя ФИО5, на 1 листе формата А4. В ходе осмотра ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № ..., открытого на имя фио, на 1 листе формата А4, установлено, что банковский счет № ..., ФИО5, паспортные данные, место открытия счета ОСБ 9038/0420, кроме того установлено, что 18 декабря 2024 года в 15::29:54 были выданы с денежные средства в размере сумма. В ходе изучения информации, содержащейся на официальном сайте ПАО «Сбербанк» - www.sberbank.com в разделе «Офисы и банкоматы», было установлено, что дополнительный офис ПАО «Сбербанк» № 9038/0420, в котором у ФИО5 открыт банковский счет, расположен по адресу: адрес (т. 1 л. д. 242-244); - протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2024 года, согласно которому осмотрен СD-диск, с видеозаписью с камер городского видеонаблюдения, по факту мошеннических действий в отношении фио При открытии CD-диска обнаружен файл «VID-20241219-WA0008». В ходе осмотра файла «VID-20241219-WA0008» было установлено, что в правом верхнем углу имеется надпись «PVN_hd_SVAO-3083_1» и «дата 18.12.2024 и время». Время и дата на видеозаписи указаны верно. Видеозапись начинается в 18:44:51 и заканчивается в 18:45:34. В 18:44:51 молодой человек, визуально схожий по приметам с ... Владиславом Юрьевичем, ...паспортные данные, подходит к подъезду и стоит. В 18:45:24 из подъезда выходит мужчина, визуально схожий по приметам с ФИО4, паспортные данные и что-то передает молодому человеку, визуально схожему по приметам с ... Владиславом Юрьевичем, ...паспортные данные. В 18:45:32 молодой человек, визуально схожий по приметам с ... Владиславом Юрьевичем, ...паспортные данные пропадает с обзора камер, а мужчина, визуально схожий по приметам с ФИО4, паспортные данные заходит в подъезд (т. 2 л. д. 20-24); - протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2024 года, согласно которому осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет типа-файл, опечатанный листком бумаги, на котором имеются три неразборчивых подписи, выполненные красителем синего цвета. В присутствии понятых данный конверт белого цвета вскрывается и из него извлекается: - Первая банкнота образца 1997 года, достоинством в сумма. Размер купюры 15,7 см. - шириной и 6,9 см. - высотой. На лицевой стороне на переднем плане изображён памятник Муравьёву-Амурскому в Хабаровске, под ним лента с надписью "ХАБАРОВСК". Наверху слева поверх вертикального орнамента с муаровыми полосами расположено число "5000", в нижней части муаровых полос находится полукруглый элемент с цветными полосами. На заднем плане цветное изображение реки Амур и адрес. Справа вверху надпись - "БИЛЕТ БАНКА РОССИИ" заканчивающаяся множественными горизонтальными полосами. Ниже расположен герб Хабаровска, изображённый зелёной цветопеременной краской с эффектом перемещающейся белой полосы. Справа внизу надпись - сумма прописью. Слева вверху поверх розетки оптически переменного цвета расположена эмблема Банка России белого цвета (двуглавый орёл с опущенными крыльями, под ним полукруглая надпись "БАНК РОССИИ"). По бокам центрального прямоугольника имеется два белых купонных поля с водяными знаками и тонкими рельефными штрихами. На левом поле (меньшего размера) посередине зелёной краской указаны серия и номер банкноты (цифр увеличиваются к правому краю), ниже - серой краской число "5000"., поверх которого пятистрочная надпись - "ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ П ЗАКОНУ". Рядом с надписью указан номинал знаками для слабовидящих, возле который имеется вертикальная надпись мелким шрифтом - "МОДИФИКАЦИЯ 2010 ГОДА". Н правом поле (большего размера) вверху под надписью красной краской повторены серия номер банкноты (цифры увеличиваются к правому краю), внизу присутствует розетка серого цвета с тремя числами "5000" (среднее большего размера). В правой част банкноты имеется микроперфорация в виде вертикального числа "5000", заходящая - белый и цветной фон. На оборотной стороне в центре имеется гравюра с изображение моста через Амур в Хабаровске, под ней 8 двойных полос. Справа поверх вертикально многоцветного орнамента - число "5000". В левом нижнем углу надпись - "ПЯТЬ ТЫСЯ РУБЛЕЙ" По бокам купюры два купонных поля, закрашенных вверху и внизу цветным геометрическим узором. В верхних частях боковых полей расположены узорчатые рам с числами "5000". Внизу правого поля год образца - "1997". Банкнота имеет широкую серебристую вертикальную защитную нить, частично выступающую с лицевой стороны витражном окне, с повторяющимся числом "5000", чередующимся с таким же, перевёрнутом отображении. Банкнота без повреждений. - Остальные 861 банкнота образца 1997 года, достоинством в сумма идентичны первой. Банкноты без повреждений.- Первая банкнота образца 2023 года, достоинством в сумма. Размер купюры 15,7 см. - шириной и 6,9 см. - высотой. Банкнота изготовлена на хлопковой бумаге белого цвета. Преобладающий цвет банкноты - красный. На лицевой стороне на переднем плане изображена екатеринбургская стела «Европа - Азия». Слева вверху расположен герб Российской Федерации. В нижней правой части банкноты расположен QR-код, содержащий ссылку на страницу сайта Банка России с описанием защитных признаков банкноты. На оборотной стороне изображен памятник «Сказ об марка автомобиля» в Челябинске. В верхней правой части банкноты находится надпись «2023» - год выпуска банкноты. Банкнота имеет два серийных номера, расположенных на оборотной стороне и включающих двухбуквенное обозначение серии девять цифр номера. Левый номер имеет читаемость по короткой стороне банкноты, правый - по длинной стороне. Остальные шесть банкнот образца 2023 года, достоинством в сумма идентичны первой. Банкноты без повреждений. - Банкнота образца 1997 года, достоинством в сумма. Размер купюры 157 мм.- длинной и 69 мм. - шириной. Цвет купюры - сине-зеленый. Банкнота посвящена адрес, в связи с этим основное изображение на лицевой стороне - памятник фио и часовня на фоне кремля адрес. С левой стороны имеется эмблема Банка России, а так же с левой и правой стороны имеется номер банкноты, выполненные красителем зеленого и красного цвета. На оборотной стороне купюры изображены колокольня и церковь фио адрес. В правом нижнем углу имеется надпись: 1997. Купюра без повреждений. - Остальные две банкноты образца 1997 года, достоинством в сумма идентичны первой. Банкноты без повреждений. - Банкнота образца 1997 года, достоинством в сумма. Размер купюры 150 мм. - длинной и 65 мм. - шириной. Преобладающий цвет купюры - темно-зеленый и темно-коричневый. На лицевой стороне, справа от рельефных знаков для людей с ослабленным зрением находится текст «»МОДИФИКАЦИЯ 2004 г. который расположен вертикально. В бумагу внедрены защитные волокна трех типов - красные, светло-зеленые, двухцветные. Банкнота имеет два серийных номера, расположенных на лицевой стороне и состоящий из буквенного обозначения серии и семи цифр. Основное изображение лицевой стороны - мост через р. Енисей и часовня в адрес. Основное изображение оборотной стороны - плотина Красноярской ГЭС. - Остальные две банкноты образца 1997 года, достоинством в сумма идентичны первой. Банкноты без повреждений.- Монета образца 1997 года, номиналом в сумма. Размер монеты: диаметр 20,50 мм, толщина 1,50 мм, масса 3,25 адрес из медно-никелевого сплава. Монета имеет форму диска серебристого цвета с выступающим кантом по окружности на лицевой (аверс) и оборотной (реверс) сторонах. Материал монеты не обладает ферримагнитными свойствами. Аверс имеет в центре - рельефное изображение двуглавого орла, вверху над ним надпись по окружности : «Банк России», справа внизу, под лапой орла - товарный знак монетного двора. В нижней части диска, под орлом - буквенное обозначение номинала в одну строку: сумма прописью, две горизонтальные линии разделенные посередине точкой, под ними год чеканки. Реверс - в центре (ближе к левому краю) имеет обозначение номинала монеты: цифра «1», под ней слово РУБЛЬ, расположенное горизонтально. Внизу вдоль канта и в правой части диска - стилизованный растительный орнамент в виде изогнутой ветви. Монета без повреждений (т. 2 л. д. 1-11). Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. В материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения. Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при истребовании и собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не усматривает, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов. Суд не усматривает каких-либо нарушений при проведении следственных действий и оснований для признания протоколов следственных действий и вышеприведенных показаний допрошенных по делу лиц недопустимыми доказательствами. Нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, а также являющихся основанием для признания каких-либо из представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Указанная выше совокупность доказательств не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимого относительно совершенного им преступления, суд не усматривает. Оценивая приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, показаниям потерпевших и свидетелей, данных ими на предварительном следствии, а также письменным доказательствам, положенным в основу приговора, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у потерпевших и свидетелей оснований для оговора подсудимого, а у сотрудников, проводивших предварительное расследование, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, в материалах дела не содержится и суду не представлено. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено. Суд доверяет признательным показаниям подсудимого, данными им в судебном заседании, так как ФИО1 данные показания не оспаривал, признал вину в предъявленном обвинении, кроме того, его показания полностью согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, показаниям потерпевших ФИО3, фио, ФИО4, ФИО5, а также свидетелей. Оснований для самооговора судом не установлено Предварительный сговор между ... В.Ю. и неустановленными соучастниками по преступлениям в отношении потерпевших ФИО3, фио, ФИО4 и ФИО5 усматривается из обстоятельства совершения преступления, а именно согласованности и целенаправленного характера их действий, с четким распределением преступных ролей, где ФИО1 отведена роль курьера (инкассатора). Квалифицирующие признаки инкриминируемых ФИО1 преступлений «путем обмана», так же нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия и подтверждаются фактическими активными и согласованными действиями подсудимого ФИО1, а также показаниями потерпевших, из которых следует, что подсудимый, совместно с неустановленными соучастниками, действуя согласованно и целенаправленно, обманывали потерпевших, поскольку в ходе общения с потерпевшей ФИО3 неустановленные соучастники, которые представлялись сотрудниками «ФСБ России», сообщили сведения не соответствующие действительности, а именно о подозрении в финансировании ВСУ, в ходе общения с потерпевшей фио неустановленные соучастники, которые представлялись сотрудниками «ФСБ России» и «Росфинмониториг», сообщили сведения, не соответствующие действительности, а именно о попытке завладения принадлежащих ей денежных средств, а также в ходе общения с потерпевшим ФИО4 представились сотрудниками «Оперативная связь» и «Росфинмониторинг», сообщили сведения не соответствующие действительности, а именно о попытке обналичивания денежных средств, принадлежащих ФИО4, ФИО5, а после сообщили потерпевшим ФИО3, фио, ФИО4 о необходимости передачи денежных средств курьеру (инкассатору). Целью неустановленных соучастников и подсудимого ФИО1 было незаконное завладение денежными средствами потерпевших. Квалифицирующие признаки совершения хищения «в особо крупном размере» нашли подтверждение в судебном заседании, так как судом установлено, что потерпевшей ФИО3 причинен ущерб на сумму сумма, потерпевшей фио причинен ущерб на сумму сумма, а в отношении потерпевших ФИО4, ФИО5 – ФИО1 выполнил все действия, направленные на хищение денежных средств в размере сумма, что составляет особо крупный размер. В прениях сторон государственный обвинитель просил переквалифицировать действия ФИО1 по преступлению в отношении потерпевших ФИО4, ФИО5 с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками не успели распорядиться похищенными денежными средствами, поскольку их действия были пресечены сотрудниками УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, и присвоить и распорядиться денежными средствами, принадлежащими ФИО4, ФИО5, они не смогли, поскольку подсудимый ФИО1 не передал данные денежные средства неустановленным соучастникам для их дальнейшего распределения, поскольку был задержан непосредственно на месте преступления. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку указанные обстоятельства установления и задержания ФИО1 на месте преступления усматриваются из представленных суду материалов уголовного дела - рапорт о задержании (т.2 л.д.161), а также, учитывая, что указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО3, а также по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (два преступления), поскольку в каждом из случаев ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному в отношении потерпевших ФИО4, ФИО5, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Судом изучено психическое состояние подсудимого, который на учетах у врача психиатра не состоит, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности ФИО1, его возраст, образование, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, кроме того, учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда потерпевшим в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому из трех преступлений, суд учитывает в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, оказание помощи близким родственникам, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие грамот за достижения в школе, положительные характеристики, а также явка с повинной - по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО3 (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления подсудимому ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ... В.Ю. преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, всех данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, равно как и не находя достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ст. 53.1 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания за каждое из трех преступлений судом также учитываются положения ч. 1 ст. 67 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3), и положения ч.3 ст. 66 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевших ФИО4, ФИО5). При назначении ФИО1 окончательного наказания за совершенные им преступления суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, применяет принцип частичного сложения наказаний. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания ... В.Ю. наказания время содержания под стражей с момента его фактического задержания с 19 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На период до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу. Рассмотрев заявленный по делу гражданский иск потерпевшей фио, а именно о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере сумма, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. С учетом мнения участников процесса, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что заявленный гражданский иск в части взыскания имущественного ущерба в размере сумма, с учетом доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей фио), подлежит удовлетворению на указанную сумму. В связи с необходимостью возмещения материального ущерба, суд полагает необходимым арест, наложенный на денежные средства, принадлежащее ФИО1, находящиеся на расчетных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», адрес, адрес, ПАО «Банк УралСиб», адрес Банк» в соответствии с постановлениями Нагатинского районного суда адрес от 20 июня 2025, 23 июня 2025 года сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей фио) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей фио) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев; по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО4, ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ... В.Ю. наказания время содержания под стражей с момента его фактического задержания с 19 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Гражданский иск потерпевшей фио – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей фио материальный ущерб в размере сумма. Арест, наложенный на денежные средства, принадлежащее ФИО1, находящиеся на расчетных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», адрес, адрес, ПАО «Банк УралСиб», адрес Банк» в соответствии с постановлениями Нагатинского районного суда адрес от 20 июня 2025, 23 июня 2025 года – сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. Вещественные доказательства: - предметы и документы согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить хранить при материалах уголовного дела до разрешения выделенного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. гр. [обезличено] Сафарин Суд: Басманный районный суд (Город Москва) (подробнее) Судьи дела: гр. [обезличено] (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 февраля 2026 г. по делу № 01-0062/2026 Приговор от 21 января 2026 г. по делу № 01-0062/2026 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры

Публичный судебный акт (обезличен). Источник: sudact.ru. Не заменяет текст закона.

Басманный районный суд, дело № 01-0062/2026

Толкуемые статьи