Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 97 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 97Основания для избрания меры пресечения

1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: (В редакции федеральных законов от 22.04.2004 № 18-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. 1.1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, при избрании меры пресечения в виде залога суд вправе возложить на подозреваемого или обвиняемого обязанность по соблюдению одного или нескольких запретов, предусмотренных частью шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, а при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста одного или нескольких запретов, предусмотренных пунктами 3 - 5 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ) 2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 17.12.2009 № 324-ФЗ) 3. В случае продолжения производства по уголовному делу, по которому истекли сроки давности уголовного преследования, меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого применяться не могут, за исключением случаев, если лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 13.06.2023 № 220-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 220-ФЗ· от 13.06.2023
  2. Изменена· № 72-ФЗ· от 18.04.2018
  3. Изменена· № 324-ФЗ· от 17.12.2009
  4. Изменена· № 87-ФЗ· от 05.06.2007
  5. Изменена· № 18-ФЗ· от 22.04.2004

Комментарий OpenLEX

к статье 97

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика73

  1. Суд общей юрисдикции№ АПЛ26-150 от 14.07.2026· упоминается

    Верховный Суд РФ, дело № АПЛ26-150

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 44-П от 30.06.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2026 № 44-П по делу о проверке конституционности пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича

    пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 19.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 1-36/2026 от 12.05.2026· упоминается

    Апатитский городской суд, дело № 1-36/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 22-1480/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Иркутский областной суд, дело № 22-1480/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 22-2000/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Приморский краевой суд, дело № 22-2000/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 22К-167/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Магаданский областной суд, дело № 22К-167/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 22К-1349/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22К-1349/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 22К-2007/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Приморский краевой суд, дело № 22К-2007/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 10-8167/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-8167/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 10-9098/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-9098/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 10-9664/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-9664/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 от 25.02.2026· упоминается

    Басманный районный суд, дело № 01-0062/2026

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 9-П от 25.02.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2026 № 9-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Малиновского Ярослава Степановича

    части пятой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Малиновского Ярослава Степановича

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 10-4114/2026 от 25.02.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-4114/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 10-4114/2026 от 24.02.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-4114/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 1-576/2025 от 18.02.2026· упоминается

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, дело № 1-576/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 10-1027/2026 от 21.01.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-1027/2026

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 22К-45/2026 от 15.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Адыгея, дело № 22К-45/2026

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 1-17/2026 от 13.01.2026· упоминается

    Георгиевский городской суд, дело № 1-17/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 1-50/2026 от 11.01.2026· упоминается

    Кировский районный суд г. Самары, дело № 1-50/2026

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 1-266/2025 от 25.12.2025· упоминается

    Железнодорожный районный суд г. Самары, дело № 1-266/2025

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 10-2272/2026 от 25.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-2272/2026

    Официальный текст
  19. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 22К-1471/2025 от 14.12.2025· упоминается

    Липецкий областной суд, дело № 22К-1471/2025

    Официальный текст

Вся практика по статье: 73 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.