Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 302 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 302Виды приговоров

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. 2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления; 2) подсудимый не причастен к совершению преступления; 3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт. 3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. 5. Обвинительный приговор постановляется: 1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным; 2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания; 3) без назначения наказания. 6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора: 1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором; 2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом. 7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания. 8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 58-ФЗ· от 29.05.2002

Комментарий OpenLEX

к статье 302

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика84

  1. КС РФ№ 4-П от 02.03.2017· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.03.2017 № 4-П по делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю.Глазкова и В.Н.Степанова

    положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю.Глазкова и В.Н.Степанова

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 292-О-О от 15.01.2008· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2008 № 292-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дьячковой Ольги Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дьячковой Ольги Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 23 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 77-2461/2026 от 05.10.2026· упоминается

    Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2461/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 77-2423/2026 от 02.10.2026· упоминается

    Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2423/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 12.08.2026· упоминается

    Коптевский районный суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 03.07.2026· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2026)

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 18А/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 22-2763/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Санкт-Петербургский городской суд, дело № 22-2763/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 1-334/2026 от 26.04.2026· упоминается

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа, дело № 1-334/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 10-4185/2026 от 31.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-4185/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 1-169/2025 от 30.03.2026· упоминается

    Кущевский районный суд, дело № 1-169/2025

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 33-1946/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело № 33-1946/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 1-27/2026 от 26.03.2026· упоминается

    Устиновский районный суд г. Ижевска, дело № 1-27/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 33-1227/2026 от 25.03.2026· упоминается

    Омский областной суд, дело № 33-1227/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 (01-0803/2025) от 03.03.2026· упоминается

    Измайловский районный суд, дело № 01-0062/2026 (01-0803/2025)

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 1-430/2026 от 03.03.2026· упоминается

    Ленинский районный суд г.Тюмени, дело № 1-430/2026

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 от 25.02.2026· упоминается

    Басманный районный суд, дело № 01-0062/2026

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 22-316/2026 от 25.02.2026· упоминается

    Владимирский областной суд, дело № 22-316/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 43-УД25-9-К6 от 16.02.2026· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 43-УД25-9-К6

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 22-3169/2025 от 15.02.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Крым, дело № 22-3169/2025

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 (01-0731/2025) от 03.02.2026· упоминается

    Тушинский районный суд, дело № 01-0062/2026 (01-0731/2025)

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 10-1/2026 от 25.01.2026· упоминается

    Приморский районный суд, дело № 10-1/2026

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 от 21.01.2026· упоминается

    Останкинский районный суд, дело № 01-0062/2026

    Официальный текст
  21. Суд общей юрисдикции№ 22-1956/2025 от 21.01.2026· упоминается

    Астраханский областной суд, дело № 22-1956/2025

    Официальный текст
  22. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.

    Официальный текст
  23. Суд общей юрисдикции№ 1-1002/2025 от 21.12.2025· упоминается

    Московский районный суд, дело № 1-1002/2025

    Официальный текст

Вся практика по статье: 84 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.