КабинетСпросить

Кодекс · Уголовное право

Уголовный кодекс Российской Федерации

УК РФ · ст. 66 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 66Назначение наказания за неоконченное преступление

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

Комментарий OpenLEX

к статье 66

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика51

  1. Суд общей юрисдикции№ 22-170/2026 от 10.03.2026· упоминается

    Брянский областной суд, дело № 22-170/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 от 25.02.2026· упоминается

    Басманный районный суд, дело № 01-0062/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 22-639/2026 от 23.02.2026· упоминается

    Пермский краевой суд, дело № 22-639/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 1-576/2025 от 18.02.2026· упоминается

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, дело № 1-576/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 1-509/2025 от 16.02.2026· упоминается

    Кировский районный суд г. Красноярска, дело № 1-509/2025

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 (01-0731/2025) от 03.02.2026· упоминается

    Тушинский районный суд, дело № 01-0062/2026 (01-0731/2025)

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 01-0048/2026 (01-0539/2025) от 26.01.2026· упоминается

    Лефортовский районный суд, дело № 01-0048/2026 (01-0539/2025)

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 22-2243/2025 от 21.01.2026· упоминается

    Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело № 22-2243/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 22-35/2026 от 18.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Марий Эл, дело № 22-35/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 1-1361/2025 от 13.01.2026· упоминается

    Ленинский районный суд г.Тюмени, дело № 1-1361/2025

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 1-50/2026 от 11.01.2026· упоминается

    Кировский районный суд г. Самары, дело № 1-50/2026

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 40 от 23.12.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 40

    О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 1-213/2023 от 09.12.2025· упоминается

    Осинниковский городской суд, дело № 1-213/2023

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 01-0539/2025 от 29.09.2025· упоминается

    Преображенский районный суд, дело № 01-0539/2025

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 1-191/2024 от 21.08.2025· упоминается

    Нижнесергинский районный суд, дело № 1-191/2024

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФот 27.12.2024· упоминается

    Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФот 01.07.2024· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 года

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 26.04.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г.

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 22.07.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г.

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 22-208/2020 от 04.02.2020· упоминается

    Ивановский областной суд, дело № 22-208/2020

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 28.12.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г.

    Официальный текст
  18. Пленум ВС РФ№ 43 от 18.12.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2018 года № 43

    О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

    Официальный текст
  19. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 04.07.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 г.

    Официальный текст
  20. Обзор практики ВС РФ№ 5 от 27.12.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.

    Официальный текст

Вся практика по статье: 51 документ

Разъяснения судов не заменяют текст закона.