Судебная практика
КС РФ · № 37-П от 16.07.2020
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П по делу о проверке конституционности части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Александра" и гражданина К.В.Бударина
части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Александра" и гражданина К.В.Бударина
Обзор практики ВС РФ · от 08.07.2020
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 июля 2020 года
Суд общей юрисдикции · № 2-1393/2020 от 18.05.2020
Промышленный районный суд г. Смоленска, дело № 2-1393/2020
Суд общей юрисдикции · № 2-2570/2020 от 11.05.2020
Московский районный суд, дело № 2-2570/2020
Суд общей юрисдикции · № 2-269/2020 от 25.02.2020
Омский районный суд, дело № 2-269/2020
Пленум ВС РФ · № 53 от 10.12.2019
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 года № 53
О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража.
Пленум ВС РФ · № 41 от 31.10.2019
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2019 года № 41
Об утверждении Регламента проведения судебного примирения
Арбитражный суд · № А12-6512/2019 от 21.06.2019
12 арбитражный апелляционный суд, дело № А12-6512/2019
Обзор практики ВС РФ · № 1 от 24.04.2019
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.
Суд общей юрисдикции · № 2-4160/2018 от 17.02.2019
Промышленный районный суд г. Смоленска, дело № 2-4160/2018
Арбитражный суд · № А50-31111/2017 от 04.10.2018
АС Уральского округа, дело № А50-31111/2017
КС РФ · № 31-П от 12.07.2018
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2018 № 31-П по делу о проверке конституционности части 8 статьи 291-6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Волгоцеммаш…
части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Волгоцеммаш"
Арбитражный суд · № А27-15503/2017 от 31.01.2018
7 арбитражный апелляционный суд, дело № А27-15503/2017
Пленум ВС РФ · № 1 от 21.01.2016
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1
О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела
КС РФ · № 1908-О от 02.12.2013
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.12.2013 № 1908-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Инвест" на нарушение конституционных прав и свобод положением части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Инвест" на нарушение конституционных прав и свобод положением части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
КС РФ · № 182-О от 12.07.2006
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 № 182-О По жалобам гражданина Каплина Александра Евгеньевича, открытого акционерного общества "Кузбассэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Гагаринский" и закрытого акционерного общества "Инновационно-финансовый центр "Гагаринский" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 части 1 статьи 150, статьи 192 и части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
По жалобам гражданина Каплина Александра Евгеньевича, открытого акционерного общества "Кузбассэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Гагаринский" и закрытого акционерного общества "Инновационно-финансовый центр "Гагаринский" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 части 1 статьи 150, статьи 192 и части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
КС РФ · № 340-О от 07.10.2005
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.10.2005 № 340-О По запросу Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений статей 6 и 8 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2005 год" и статьи 2 Федерального закона "О бюджетной классификации Российской Федерации…
По запросу Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений статей 6 и 8 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2005 год" и статьи 2 Федерального закона "О бюджетной классификации Российской Федерации"
Официальные документы судов (vsrf.ru, sudact.ru). Не заменяют текст закона.