Кодекс · Трудовое право

Трудовой кодекс Российской Федерации

ТК РФ · ст. 179редакция · текст обновляется оригиналОбсудить с ИИ
В статью внесены изменения, вступившие в силу 01.09.2026 (108-ФЗ). Текст ниже их ещё не содержит и обновляется — до обновления сверяйтесь с текстом изменений.

Статья 179Преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата работников

(Наименование в редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией. (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ)
При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается: семейным - при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию); лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание; инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества; работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы; родителю, имеющему ребенка в возрасте до восемнадцати лет, в случае, если другой родитель призван на военную службу по мобилизации, направлен на службу в войска национальной гвардии Российской Федерации по мобилизации или заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время либо заключил контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 30.06.2006 № 90-ФЗ, от 07.10.2022 № 376-ФЗ, от 25.12.2023 № 642-ФЗ, от 26.12.2024 № 498-ФЗ)
Коллективным договором могут предусматриваться другие категории работников, пользующиеся преимущественным правом на оставление на работе при равной производительности труда и квалификации. (В редакции Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 498-ФЗ· от 26.12.2024
  2. Изменена· № 642-ФЗ· от 25.12.2023
  3. Изменена· № 376-ФЗ· от 07.10.2022
  4. Изменена· № 90-ФЗ· от 30.06.2006

Комментарий OpenLEX

к статье 179

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика17

  1. Суд общей юрисдикции№ 88-26749/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-26749/2026

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 12 от 19.06.2026· упоминается

    О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства.

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2026 года № 12А/2026.

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-361/2026 от 26.03.2026· упоминается

    Нарьян-Марский городской суд, дело № 2-361/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-3010/2025 от 23.02.2026· упоминается

    Бежицкий районный суд г. Брянска, дело № 2-3010/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-350/2026 от 12.01.2026· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Уфы, дело № 2-350/2026

    Официальный текст
Ещё 12 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 2-12058/2024 от 23.11.2025· упоминается

    Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород, дело № 2-12058/2024

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-1760/2025 от 24.08.2025· упоминается

    Глазовский районный суд, дело № 2-1760/2025

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 02-8710/2025 от 21.08.2025· упоминается

    Никулинский районный суд, дело № 02-8710/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-1151/2025 от 08.07.2025· упоминается

    Ленинский районный суд г. Томска, дело № 2-1151/2025

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФот 09.12.2020· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 9 декабря 2020 года

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А56-68272/2019 от 27.07.2020· упоминается

    Арбитражный суд Северо-Западного округа, дело № А56-68272/2019

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 2-38/2020 от 03.02.2020· упоминается

    Поспелихинский районный суд, дело № 2-38/2020

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 2-3436/2019 от 07.07.2019· упоминается

    Ленинский районный суд г. Самары, дело № 2-3436/2019

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 2-248/2019 от 23.05.2019· упоминается

    Сковородинский районный суд, дело № 2-248/2019

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 2-1065/2019 от 15.03.2019· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Архангельска, дело № 2-1065/2019

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 2-156/2018 от 02.07.2018· упоминается

    Правдинский районный суд, дело № 2-156/2018

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 2 от 17.03.2004· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2

    О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.