Кодекс · Уголовное право

Уголовный кодекс Российской Федерации

УК РФ · ст. 78 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 78Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 281 - 281.3, 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются. (В редакции федеральных законов от 05.05.2014 № 130-ФЗ, от 06.07.2016 № 375-ФЗ, от 17.11.2025 № 420-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 420-ФЗ· от 17.11.2025
  2. Изменена· № 375-ФЗ· от 06.07.2016
  3. Изменена· № 323-ФЗ· от 03.07.2016
  4. Изменена· № 130-ФЗ· от 05.05.2014

Комментарий OpenLEX

к статье 78

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика93

  1. КС РФ№ 33-П от 18.07.2022· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2022 № 33-П по делу о проверке конституционности части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта "в" части первой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А.Рудникова

    части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта "в" части первой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А.Рудникова

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 488-О от 02.11.2006· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2006 № 488-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинградского областного суда о проверке конституционности статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинградского областного суда о проверке конституционности статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 23 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 77-2492/2026 от 02.10.2026· упоминается

    Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2492/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 77-2495/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2495/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 49-УД26-18-К6 от 22.07.2026· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 49-УД26-18-К6

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 53-П от 22.07.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2026 № 53-П по делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Петрова Владимира Геннадьевича

    пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Петрова Владимира Геннадьевича

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 03.07.2026· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2026)

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 18А/2026

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 44-П от 30.06.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2026 № 44-П по делу о проверке конституционности пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича

    пункта 2 части первой и части пятой статьи 108, части четвертой статьи 210 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Каримова Николая Николаевича

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 16 от 21.05.2026· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 года № 16

    О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 22-693/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22-693/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 1-334/2026 от 26.04.2026· упоминается

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа, дело № 1-334/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 78-УД26-2-КЗ от 25.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 78-УД26-2-КЗ

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 22-1171/2025 от 17.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, дело № 22-1171/2025

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 01-0013/2026 (01-0594/2025) от 12.03.2026· упоминается

    Хорошевский районный суд, дело № 01-0013/2026 (01-0594/2025)

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 43-УД25-9-К6 от 16.02.2026· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 43-УД25-9-К6

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 22-56/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Псковский областной суд, дело № 22-56/2026

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 22-1956/2025 от 21.01.2026· упоминается

    Астраханский областной суд, дело № 22-1956/2025

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 22-18/2026 от 13.01.2026· упоминается

    Архангельский областной суд, дело № 22-18/2026

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 1-220/2024 от 09.09.2025· упоминается

    Кировский районный суд г. Ярославля, дело № 1-220/2024

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 1-10/2024 от 01.07.2025· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 1-10/2024

    Официальный текст
  19. Пленум ВС РФ№ 10 от 24.06.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2025 года № 10

    О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона

    Официальный текст
  20. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.

    Официальный текст
  21. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.

    Официальный текст
  22. КС РФ№ 1-П от 16.01.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.01.2025 № 1-П по делу о проверке конституционности статьи 390-14 и части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В.Вишнякова, Н.М.Волокитиной, М.З.Каримова и Н.Н.Наливайко

    статьи 390.14 и части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В.Вишнякова, Н.М.Волокитиной, М.З.Каримова и Н.Н.Наливайко

    Официальный текст
  23. КС РФ№ 58-П от 17.12.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 58-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части четвертой статьи 413 и части третьей статьи 414 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В.Золотаревой

    пункта 1 части четвертой статьи 413 и части третьей статьи 414 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В.Золотаревой

    Официальный текст

Вся практика по статье: 93 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.