Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 25 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 25Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. (Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изложена в новой редакции· № 87-ФЗ· от 05.06.2007

Комментарий OpenLEX

к статье 25

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика32

  1. Суд общей юрисдикции№ 1-334/2026 от 26.04.2026· упоминается

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа, дело № 1-334/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 03.04.2026· упоминается

    Головинский районный суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 1-15/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Торопецкий районный суд, дело № 1-15/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 1-109/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Боровичский районный суд, дело № 1-109/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 1-60/2026 от 29.03.2026· упоминается

    Петровский районный суд, дело № 1-60/2026

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 1-125/2025 от 29.03.2026· упоминается

    Котовский городской суд, дело № 1-125/2025

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 1-252/2026 от 29.03.2026· упоминается

    Красногорский городской суд, дело № 1-252/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 1-217/2026 от 26.03.2026· упоминается

    Ленинский районный суд г. Иркутска, дело № 1-217/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 1-2-4/2026 от 19.03.2026· упоминается

    Советский районный суд, дело № 1-2-4/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 1-215/2025 от 23.02.2026· упоминается

    Кизлярский городской суд, дело № 1-215/2025

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 1-327/2026 от 19.02.2026· упоминается

    Якутский городской суд, дело № 1-327/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 1-109/2026 от 18.02.2026· упоминается

    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, дело № 1-109/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 01-0213/2026 от 18.02.2026· упоминается

    Перовский районный суд, дело № 01-0213/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 1-19/2026 от 01.02.2026· упоминается

    Руднянский районный суд, дело № 1-19/2026

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 22-18/2026 от 13.01.2026· упоминается

    Архангельский областной суд, дело № 22-18/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 1-454/2025 от 19.08.2025· упоминается

    Ленинский районный суд г. Саратова, дело № 1-454/2025

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 01-0594/2025 от 02.06.2025· упоминается

    Перовский районный суд, дело № 01-0594/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 1-22/2025 от 10.04.2025· упоминается

    Шацкий районный суд, дело № 1-22/2025

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 22.07.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г.

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФот 16.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2019 г.

    Официальный текст
  16. Пленум ВС РФ№ 56 от 29.11.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 56

    О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности

    Официальный текст
  17. КС РФ№ 1424-О от 07.07.2016· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 № 1424-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Журавлева Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом "м" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Журавлева Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом "м" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации

    Официальный текст
  18. Пленум ВС РФ№ 37 от 31.07.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2015 года № 37

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»

    Официальный текст
  19. КС РФ№ 1-П от 31.01.2014· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2014 № 1-П по делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Аникиева

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2014 № 1-П по делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Аникиева

    Официальный текст
  20. Пленум ВС РФ№ 19 от 27.06.2013· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19

    О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности

    Официальный текст

Вся практика по статье: 32 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.