Статья 399Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
Спросите ИИ об этой статье
Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
История изменений статьи
По пометкам в тексте этой редакции.
- Изменена· № 109-ФЗ· от 29.05.2024
- Изменена· № 85-ФЗ· от 22.04.2024
- Изменена· № 320-ФЗ· от 10.07.2023
- Изменена· № 96-ФЗ· от 23.04.2018
- Изменена· № 62-ФЗ· от 30.03.2015
- Изменена· № 104-ФЗ· от 05.05.2014
- Изменена· № 221-ФЗ· от 23.07.2013
- Изменена· № 208-ФЗ· от 01.12.2012
- Изменена· № 14-ФЗ· от 29.02.2012
- Изменена· № 420-ФЗ· от 07.12.2011
Комментарий OpenLEX
к статье 399
Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.
Толкование и практика77
- Пленум ВС РФ№ 46 от 12.12.2023· прямо о статье
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 46
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Официальный текст - КС РФ№ 186-О от 15.01.2016· прямо о статье
По жалобе гражданина Мошкина Михаила Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 165, 183 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст - КС РФ№ 5-П от 18.03.2014· прямо о статье
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.03.2014 № 5-П по делу о проверке конституционности части второй-1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области
Официальный текст - КС РФ№ 621-О-П от 03.07.2008· прямо о статье
По жалобе гражданина Ямалетдинова Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положением части третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст - КС РФ№ 351-О от 11.07.2006· прямо о статье
По жалобе гражданина Слюсаря Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст - КС РФ№ 406-О от 11.07.2006· прямо о статье
По жалобе гражданина Груздева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 УК Российской Федерации и частью третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст - КС РФ№ 388-О от 20.10.2005· прямо о статье
По жалобе гражданина Елисеева Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст - КС РФ№ 363-О от 18.11.2004· прямо о статье
По жалобе гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст - КС РФ№ 342-О от 04.11.2004· прямо о статье
По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Ещё 16 разъяснений с упоминанием статьи
- Суд общей юрисдикции№ 4/17-0117/2026 от 16.10.2026· упоминается
Перовский районный суд, дело № 4/17-0117/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 77-2423/2026 от 02.10.2026· упоминается
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2423/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 4/17-0117/2026 от 29.09.2026· упоминается
Люблинский районный суд, дело № 4/17-0117/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 77-2830/2026 от 25.09.2026· упоминается
Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 77-2830/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 01-0212/2026 от 22.07.2026· упоминается
Дорогомиловский районный суд, дело № 01-0212/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 22-509/2026 от 22.04.2026· упоминается
Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело № 22-509/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 10-4114/2026 от 25.02.2026· упоминается
Московский городской суд, дело № 10-4114/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 10-4114/2026 от 24.02.2026· упоминается
Московский городской суд, дело № 10-4114/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 1-229/2025 от 18.01.2026· упоминается
Темрюкский районный суд, дело № 1-229/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 1-50/2026 от 11.01.2026· упоминается
Кировский районный суд г. Самары, дело № 1-50/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикцииот 12.11.2025· упоминается
Определение, Верховный Суд Российской Федерации
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 10 от 24.06.2025· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2025 года № 10
О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.06.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 27.12.2024· упоминается
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 18 от 25.06.2024· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 18
О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока
Официальный текст
Вся практика по статье: 77 документов
Разъяснения судов не заменяют текст закона.